Zamknij

Wydatki inwestycyjne samorządów w rankingu "Wspólnoty". Gdzie jest Inowrocław?

Mirosław AmonowiczMirosław Amonowicz 11:19, 19.09.2019 Reporter ki24.info Aktualizacja: 11:25, 19.09.2019
Skomentuj

Pismo Samorządu Terytorialnego "Wspólnota" opublikowała ranking wydatków inwestycyjnych samorządów w latach 2016-2018. Sprawdziliśmy, gdzie jest Inowrocław i inne miasta naszego powiatu.

Delikatny awans w ranking odnotował Inowrocław. Pierwotnie zajmował on 300. miejsce (2014-2016), następnie spadł na pozycję 309 (2015-2017), a obecnie zajmuję się na 298. pozycji (2016-2018). Per capita wyniosła 536,48 złotych.

Kruszwica w latach 2014-2016 zajmowała 380. pozycję. Miejsce 422. osiągnęła w okresie 2015-2017. Najnowszy ranking przynosi Kruszwicy pozycję 457. (lata 2016-2018). Średnie wydatki inwestycyjne per capita 2016–2018 (w zł) wyniosły 432,49.

Spadek odnotowało także Janikowo. W rankingu zajmowało kolejne miejsca 456 (2014-2016), 551 (2015-2017) oraz obecnie 586. miejsce w latach 2016-2018. Per capita wyniosła 172,30 złotych.

Mniejszy spadek odnotowała Pakość, która w latach 2014-2016 zajmowała 420. miejsce. Następnie nastąpił spadek na o 11 pozycji (2015-2017), a obecnie uplasowała się na 434. miejscu (2016-2018). Per capita wyniosła 459,13 złotych.

Nie inaczej jest w Gniewkowie. W latach 2014-2016 zajmowało ono pozycję 284. W latach 2015-2017 było to już miejsce 435., a w 2016-2018 501. miejsce. Gniewkowo Per capita wyniosła 360,35 złotych.

Dla przykładu Radziejów znajdujący się poza naszym powiatem odnotował wzrost w rankingu. W latach 2014-2016 zajmował pozycję 128. Następnie awansował w rankingu na pozycję 120 (2015-2017), a dziś znalazł się w pierwszej setce samorządów. Za lata 2016-2018 zajęło miejsce 50. Per capita wyniosła 1583,03 złotych.

Awans o kilkadziesiąt miejsc w rankingu odnotowało Mogilno. W latach 2014-2016 zajmowało 131 miejsce. Następnie wydatki zmniejszyły się i przyniosły miejsce 201. Za okres 2016-2018 Mogilno zajmuje 170. pozycję. Per capita wyniosła 484,37 złotych.

[ZT]13835[/ZT]

W kategorii największych miast zwyciężył – od lat utrzymujący w czołówce – Rzeszów. Za nim uplasowały się Białystok, Kraków i Opole. Spośród miast na prawach powiatu tym razem wygrało Świnoujście, przed Gliwicami i Koninem. W innych kategoriach zaskoczeń jest jeszcze więcej. Prezentujemy ranking wydatków inwestycyjnych – jedno z najważniejszych zestawień pokazujących aktywność samorządów w Polsce - informuje "Wspólnota"

Po latach zapaści (rok 2016 był najgorszy pod względem inwestycji w okresie ostatnich 10 lat) i lekkiego odbicia (2017) nadszedł rekordowy rok 2018. Nigdy wcześniej polskie samorządy nie wydawały na inwestycje tak dużo (ponad 50 mld zł).

– Żeby nie było zbyt różowo przypomnijmy, że ostatnio bardzo mocno wzrosły ceny prac budowlanych i materiałów, więc rekord finansowy nie musi wyglądać aż tak dobrze, jeśli spojrzeć na zakres prac możliwych do wykonania – komentuje wyniki autor rankingu prof. Paweł Swianiewicz z Uniwersytetu Warszawskiego.

W tym rekordowym 2018 roku trzeba było rzeczywiście się wykazać, żeby znaleźć się w inwestycyjnej czołówce. W wielu kategoriach mamy więc zmiany na pozycjach liderów. W zestawieniu województw wygrało po raz pierwszy Podlasie przed woj. opolskim i świętokrzyskim. W kategorii miast wojewódzkich także mamy debiutanta.

Pierwszy jest Rzeszów (wydatki na osobę średnio 1554 zł rocznie), przed Białymstokiem i Krakowem. Świnoujście (2426 zł per capita) w kategorii miast na prawach powiatu wyprzedziło lidera kilku ostatnich edycji – Gliwice i awansujący szybko Konin. Wśród powiatów wygrał powiat leszczyński, wśród miast powiatowych Polkowice (1783 zł wydatków na osobę) przed Zakopanem (1458 zł), a wśród mniejszych miast – Krynica Morska (6723 zł) przed Świeradowem-Zdrój. W kategorii gmin wiejskich bez niespodzianek. Wygrał zdecydowanie Kleszczów (13504 zł per capita) przed Rząśnią.

W jaki sposób powstaje ranking? Pod uwagę brana jest całość wydatków majątkowych poniesionych w ciągu ostatnich trzech lat (w tym przypadku 2016–2018).

- Wskaźnik jest średnią wydatków inwestycyjnych z trzech lat w przeliczeniu na mieszkańca. W ten sposób chcemy uniknąć dużych, chwilowych wahań wskaźnika będącego podstawą rankingu. Wydatki inwestycyjne, zwłaszcza z mniejszych jednostkach, cechują się znaczną cyklicznością. W poszczególnych latach mogą być bardzo wysokie, co wiąże się z realizacją ważnej inwestycji, by potem okresowo spadać do znacznie niższego poziomu. Poza wydatkami zapisanymi w budżecie staramy się uwzględniać także wydatki ponoszone ze środków własnych przez spółki komunalne. W tym celu od kilkunastu lat rozsyłamy ankiety do miast na prawach powiatu (w pozostałych kategoriach dane pochodzą jedynie ze sprawozdań budżetowych) - informują autorzy rankingu.

Autorami rankingu są Paweł Swianiewicz jest profesorem ekonomii, kierownikiem Katedry Rozwoju i Polityki Lokalnej na Wydziale Geografii i Studiów Regionalnych Uniwersytetu Warszawskiego oraz Julita Łukomska, która jest adiunktem w tej samej katedrze.

[KONKURS]1092[/KONKURS]

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitterTwitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarz(2)

inkoinko

2 0

Normalnie lider wśród innych miast :))))) 12:39, 19.09.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

reo

alelujaaleluja

0 2

taki średniaczek raczej 19:49, 19.09.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

0%