Zamknij

KRÓLEWICZ: PiS kroi samorządną Polskę

09:14, 01.12.2017 Reporter ki24.info
Skomentuj

Jak bumerang wraca zmiana ordynacji wyborczej przez PiS. Poprzednio najwięcej mówiło się o wprowadzeniu dwu kadencyjności w samorządach dla wójtów, burmistrzów i prezydentów. O ile kadencyjność na szczeblu samorządowym nie musi być czymś złym, o tyle rozwiązania proponowane przez PiS były fatalne! Nosiły znamiona niekonstytucyjności.

PiS oczywiście próbował wtedy wmówić, że uniemożliwienie kandydowania ludziom, którzy pełnili w przeszłości te funkcje przynajmniej dwa razy jest zgodne z prawem i nie chodzi o tzw. wycięcie konkurencji. Nawet prezydent Andrzej Duda , którego trudno posądzić o niezależność przyznał, że te zapisy wzbudzają jego wątpliwości. Pomysł zniknął!

Naiwny ten, który uznał, że PiS zapomniał o gmeraniu przy ordynacji wyborczej!

Projekt wrócił i to nie poprawiony i lepszy, ale w odsłonie jeszcze gorszej (tak, tak to możliwe!). Po lekturze projektu Prawa i Sprawiedliwości (sic!) muszę z całą stanowczością powiedzieć. Rządząca partia jawnie już przyjęła sposób działania partii autorytarnej. Może ktoś powie, że przesadzam! To ja powiem nie! A oto dowody:

Okręgi wyborcze będzie wyznaczał komisarz wyborczy, który może należeć do partii, nie będzie musiał też być sędzią bo wystarczy wykształcenie prawnicze.

PiS chce wymiany całego składu Państwowej Komisji Wyborczej. Pani Mazurek (rzecznik rządu) po krytycznych uwagach Wojciecha Hermelińskiego (przewodniczącego PKW) dotyczącej zmian w ordynacji wyborczej przypuściła atak! Stwierdziła, że Pan Hermeliński bezpodstawnie krytykuje rząd i że ona pamięta jak w 2014 zawiódł system informatyczny a Pan Hermeliński nie chciał się tłumaczyć! Pani Witek najwyraźniej ma problemy z pamięcią bo w 2014 Pan Wojciech Hermeliński nie był przewodniczącym PKW. Co więcej cała rada została wtedy wymieniona.

No, ale to jest celowa retoryka, która ma uwiarygodnić konieczność wymiany całej PKW! Na jaką? Z pewnością na upartyjnioną! Bo jak inaczej nazwać zmiany, o których mówi art. 157. § 2?

Mówi, że w skład komisji powołuje się jednego sędziego Trybunału Konstytucyjnego (teraz jest 3). Powołuje się jednego sędziego Naczelnego Sądu Administracyjnego (teraz jest 3). Pozostałe siedem (w miejsce dzisiejszych 3 sędziów Sądu Najwyższego) to wybrane przez sejm „osoby mające kwalifikacje do zajmowania stanowiska sędziego”. Czyli sędziami być nie muszą!

Te siedem osób będą wskazywać kluby poselskie z zastrzeżeniem,” że liczba członków musi odzwierciedlać proporcjonalnie reprezentację w sejmie”. To tak na szybko i prostą matematyką. Mamy 460 posłów i 7 miejsc do obsadzenia. 460÷7 to w zaokrągleniu 66 posłów/1 miejsce w PKW. W przybliżeniu PiS ma 235 posłów. 235÷66 to 3,56 czyli 3 osoby w PKW (więcej niż 3 osoby klub nie może zaproponować). PO ma138÷66 to daje 2 osoby. Czyli obsadzonych mamy już 5 z 7 miejsc w PKW. Kukiz ma 42, Nowoczesna 28 a PSL 16. Z matematycznego punktu widzenia te kluby nie mają ani jednego przedstawiciela ale jakoś tę brakującą dwójkę trzeba obsadzić. Jak? Zobaczymy!

Ciekawie jest także z Komisją terytorialną i obwodową. Do tych ma wejść 9 osób. Tylko dlaczego 6-ciu z nich ma być obsadzonych przez komitety, które w poprzednich wyborach wprowadziły do sejmu lub sejmiku swoich przedstawicieli a tylko 3 pozostałe komitety?

Art. 369 mówi, że wybory do rad są powszechne, równe, bezpośrednie i proporcjonalne.

Jest to jednoznaczne z likwidacją jednomandatowych okręgów wyborczych w gminach, które nie są na prawach powiatu. Z kolei art. 415. § 2 ostatecznie grzebie szanse małym komitetom ustalając próg wyborczy na 5% w podziale mandatów. Kolejną zmianą są ilości mandatów w okręgach. We wszystkich gminach okręgi mają obejmować 3-7 mandatów (teraz mamy 5-10 nie licząc okręgów jednomandatowych). Do rady powiatu 3-7 (mamy 3-10) a w sejmikach 3-7 (a jest 5-15).

Ale jak obecna władza liczy się z samorządem świadczy art. 454. § 5 w którym jest mowa o ewentualnym podziela na obszarze gminy lub powiatu na dwa lub więcej okręgów. Dziś jest tak, żeby wprowadzić taki podział trzeba zawrzeć porozumienie z radą gminy czy powiatu. Po zmianach wystarczy zasięgnięcie opinii! Opinia jak opinia można ją wziąć pod uwagę lub nie! Odpowiedzmy sobie na pytanie czy wezmą rządzący pod uwagę opinię nie po ich myśli?

No i w końcu sprawa dwu kadencyjności wójtów, burmistrzów i prezydentów. Oprócz wprowadzenia zakazu kandydata na te urzędy do ubiegania się o funkcje radnego powiatowego czy sejmiku, jest zapis, który wyklucza ubieganie się o te urzędy osób pełniących przeszłości te funkcje minimum dwa razy! Bo jak inaczej odczytać art. 472. § 3 „Kandydatem na wójta nie może być osoba, która została wybrana dwukrotnie na tę funkcją w wyborach powszechnych”?

A, że ustawa ma wejść przed najbliższymi wyborami mówi o tym art. 14 o treści „Ustawa wchodzi w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia”

Czy te zmiany PiS chce wprowadzić ze strachu przed porażką w uczciwych wyborach samorządowych? Czy może z własnej arogancji i przeświadczeniu, że mogą wszystko i nikt nie ma prawa się wtrącać?

Jedno jest pewne Prawo i Sprawiedliwość niszczy samorządność w Polsce!

(Reporter ki24.info)

Inowrocławianin. Członek zarządu Stowarzyszenia Dom Wszystkich Polska, były prezes Automobilklubu Inowrocławskiego, działacz społeczny, organizator wielu imprez sportowych, turystycznych i podnoszących temat bezpieczeństwa w ruchu drogowym, wieloletni sędzia sportowy.

Mirosław Królewicz

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitterTwitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarz(15)

WolnośćWolność

8 18

Niestety takie barachło wybraliście Polacy. Chcieliście zmian ale nikt nie powiedział, że na dobre. Teraz mamy bydło z wystającą słomą z butów i kartofla, mściwego i umysłowo chorego. 22:53, 01.12.2017

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

reo

EuPiEuPi

5 10

Na tym właśnie polega dyktatura! Pogonić w końcu uzurpatora ,,kłónicą" przez pola! 18:48, 04.12.2017

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

MariolaMariola

5 9

Wszystko, co napisał p. Królewicz to prawda, ale ... Tekst trudno się czyta, gdyż sporo w nim błędów gramatycznych i interpunkcyjnych. W przyszłości proszę dać artykuł polonistce do korekty. 07:47, 05.12.2017

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

jACKjACK

6 0

Ciesz się że tu tylko takie błędy.
Poczytaj interpelacje radnego PiS. Tam mnoży się od ortograficznych. 19:15, 05.12.2017

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Marek BrowińskiMarek Browiński

5 6

Drogi Mirku, mi również nie podoba się gmeranie przy ordynacji wyborczej, ale do Twojej oceny należy się jedno sprostowanie.

Zarzucasz przygotowywanej ordynacji, że " Okręgi wyborcze będzie wyznaczał komisarz wyborczy, który może należeć do partii, nie będzie musiał też być sędzią bo wystarczy wykształcenie prawnicze."

Czyżbyś zapomniał, że obecnie okręgi wyborcze wyznaczają radni, którzy nie dość że bardzo często należą do partii, to jeszcze mogą mieć czasami tylko ukończoną podstawówkę? 17:57, 06.12.2017

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

Mirosław KrólewiczMirosław Królewicz

3 0

Drogi Marku. Dziś okręgi wyborcze rzeczywiście ustalają radni! Ściślej rzecz biorąc rady. Teraz będzie to jedna osoba! Odpowiedz sobie na pytanie, czy łatwiej wpłynąć na jedną osobę, aby wyznaczyła okręg po myśli rządzących czy na kilka bądź kilkanaście osób wybranych w wyborach i reprezentujących różne spojrzenie na politykę i dany okręg?
18:33, 07.12.2017


AndyAndy

15 3

Dom Wszystkich Polska to ta lewica od Kalisz (kawiorowa),ludzi mieli w de..liczyli się tylko SBcy ,Kulczyki itd. ,lewicowość to dla nich śluby gejów i lesbijek ! 16:35, 07.12.2017

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

EuPiEuPi

3 1

Samorządną? Raczej smierdzącą! 12:42, 11.12.2017

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

trefltrefl

9 2

Pan autor kulturą się nie popisał. Pięknym za nadobne : gmerać to może pan Królikiewicz w swoim rozporku, może coś wpadnie w jego lepkie łapki. 10:07, 26.12.2017

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

kierkier

13 1

P. Królewicz zajmuje się planami, pomija rzeczywistość. A ta wymaga zmiany. Plany do tego zmierzają. Real pokazuje,że samorządność to fikcja. Atrapa demokracji dla naiwnych. Warszawa, Gdańsk, Łódź, Sopot, Inowrocław to przykład właśnie patologi obecnych rozwiązań. Korzystając z przywilejów władzy, łatwo klikę (zapewniającą władzę na zawsze) zbudować. A wtedy nie tylko demokracja ale i prawo się nie liczą. Przykładów cała masa. Bronić choroby tylko źle nam życzący mogą, w tym p. Królewicz. Osoba znana z tego, że manipulowała fakturą przy wynajmowaniu pomieszczenia na spotkanie KODu. 10:19, 26.12.2017

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

Mirosław KrólewiczMirosław Królewicz

0 0

Nie odnosiłem się do planów a do konkretnego projektu ustawy. Tu pokazuje już Pan/Pani niezrozumienie zagadnienia. Kolejne trzy linijki to kolejny brak merytoryki! Wiem, że slogany i populizm to lepsze paliwo niż wiedza i debata nad konkretami, ale ostatnie dwa zdania... cóż świadczą tylko o autorze. Mogę zrozumieć argumenty przeciw komuś, z kim się nie zgadzam! Mogę zrozumieć atakowanie kogoś, bo ma się go ma za wroga politycznego! Sam takich metod nie stosuję, ale dopuszczam i wiem, że są osoby, które karmią się oszczerstwami. Mógłbym to nawet uszanować gdyby było podpisane własnym nazwiskiem autora. Okazuje się jednak, że zabrakło mu odwagi. Kłamać i kryć się pod Nickiem to nie godne! 01:32, 11.01.2018


kierkier

0 0

Projekt to nic innego jak plan. To do pana wiadomości.
Populizmami i sloganami nie przebiłem autora felietonu, zarówno on jak i ja tylko opinie zaprezentowaliśmy. I są one równoważne. To pod rozwagę.
W przeciwieństwie do p. Królewicza nigdzie nie aspiruję dlatego tak jak on nie muszę się lansować. Mam inne od niego cele. Dlatego jego podpis nie świadczy o godności i odwadze.Jest konsekwencją jego dążeń. Chciał wypłynąć z KODem, teraz trzyma z Kaliszem.
12:37, 11.01.2018


jolka45jolka45

2 0

Do sprawdznia polonistce? Dobry żart... Gdybyście słyszeli jakie błędy popełnia nauczycielka mojego syna... Wstyd. Nauczyciele już nie są autorytetem. W większości można poznać poziom intelektu po zdjęciach i treściach publikowanych na facebooku... 23:34, 02.01.2018

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

ortort

0 0

Jolko, jak intelekt oceniasz na podstawie gustu (po zdjęciach) to dziękuję. Nie mam też pewności, czy popełniając błąd fleksyjny możesz być poważnie traktowana w sprawach nauczania języka. 00:12, 03.01.2018


EuPiEuPi

0 0

Tak upadało powoli cesarstwo rzymskie, dzięki idiotom. Był koń w parlamencie, teraz czekamy na kotkę pierwszą damę! 15:15, 05.02.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

0%