Transmisja LIVE z konferencji prasowej w tej sprawie od godz. 9.00.
[ZT]9759[/ZT]
Interpelację w tej sprawie składa też radna Magdalena Łośko. Treść publikujemy poniżej.
Jak donoszą lokalne media, jeden z operatorów telekomunikacyjnych zamierza wybudować w Inowrocławiu kilkudziesięciometrowy masz telekomunikacyjny. Obiekt ma być zlokalizowany między blokami mieszkalnymi u zbiegu ulic Jana Molla i Emilii Plater (na parkingu marketu) w odległości ok. 15 m od każdego z bloków.
Informacje o planowanej budowie zaskoczyły mieszkańców okolicy, którzy obawiają się, że tego typu obiekt poprzez emisję promieniowania elektromagnetycznego może negatywnie oddziaływać na ich zdrowie. Takie przedsięwzięcie bez wątpienia może wpłynąć również na spadek wartości pobliskich nieruchomości. Jako radna podzielam te obawy.
Firmy z branży telekomunikacyjnej stawiające tego typu obiekty bardzo często podkreślają, że nie ma żadnych naukowych dowodów potwierdzających negatywny wpływ promieniowania elektromagnetycznego na ludzkie zdrowie, a rozbudowa tego typu infrastruktury ma służyć jedynie zapewnieniu odpowiedniej jakości usług świadczonych przez te firmy. Nie zgadzam się z takimi opiniami.
Najwyższa Izba Kontroli w październiku 2015 r. w wyniku przeprowadzonej kontroli przygotowała opracowanie pn. „Postępowanie administracyjne związane z budową i funkcjonowaniem stacji bazowych telefonii komórkowej”. W ocenie Najwyższej Izby Kontroli zwiększanie mocy masztów telekomunikacyjnych (rozbudowa starych lub budowa nowych) powoduje zwiększenie zasięgu oddziaływania pól elektromagnetycznych na sąsiednie nieruchomości. NIK podkreśla, że może to skutkować ograniczeniem praw do tych nieruchomości (w związku ze wzrostem promieniowania elektromagnetycznego w miejscach dostępnych dla ludzi). Ponadto Najwyższa Izba Kontroli wskazuje, że obowiązujące prawo nie gwarantuje należytego badania wpływu na zdrowie i życie osób zamieszkujących w pobliżu tego typu anten. Jak czytamy w opracowaniu „…z licznych prasowych i internetowych publikacji wynika, że mieszkańcy, zwłaszcza dużych aglomeracji miejskich, długotrwale przebywający w bezpośrednim sąsiedztwie SBTK skarżą się na pogorszenie stanu zdrowia, które jednoznacznie kojarzą z instalacją i uruchomieniem tych urządzeń w pobliżu miejsc zamieszkania lub pracy, co może wiązać się z przekroczeniem standardów (…) związanych z emisją pola elektromagnetycznego”.
Podzielając obawy mieszkańców zwracam się za pośrednictwem Pana Prezydenta do Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Inowrocławiu z następującymi pytaniami:
- Czy, a jeśli tak to kiedy zostało wszczęte postępowanie administracyjne w wyżej opisanej sprawie?
- Czy do wszczętego/ewentualnego postępowania administracyjnego w tej sprawie w charakterze strony zostaną włączeni mieszkańcy sąsiednich nieruchomości?
- Czy Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Inowrocławiu zbada oddziaływanie planowanego do budowy masztu telekomunikacyjnego na zdrowie i życie mieszkańców sąsiednich nieruchomości?
- Czy Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Inowrocławiu zbada oddziaływanie planowanego do budowy masztu telekomunikacyjnego na wartość sąsiednich nieruchomości?
Jednocześnie informuję, że w powyższej sprawie staję po stronie mieszkańców, podzielam obawy Najwyższej Izby Kontroli i w najbliższym czasie przystąpię do sporządzania petycji.
W związku z powyższym zwracam się do Pana Starosty Inowrocławskiego o wyrażenie sprzeciwu wobec tego typu inwestycji w tym miejscu.
Z poważaniem,
Magdalena Łośko
Nowy07:46, 19.07.2018
Ciemnota i zabobon.
Co za ludzie niedouczeni. Biegają całymi dniami z telefonami przy jajach i neta chcą mieć bez przerwy, w każdym domu router z wifi, a BTS im przeszkadza. Gdzie to ma stać? Na wsi? Ktory to idiota "oświecił" ciemmych?
Gosc08:39, 19.07.2018
Niech sobie stawiają maszt w innym miejscu ale nie pod oknami!!!!
plater11:44, 19.07.2018
Trochę bez sensu pod samymi blokami. Nielepiej tam na tym placu pustym koło kinomaxa?
Witek13:55, 19.07.2018
Szkoda, że redakcja kuriera - KI wiesz ostatni - olewa sygnały od mieszkańców. KI24 posiadało info na ten temat już dwa dni temu.
Witek14:40, 19.07.2018
Pragnę poinformować, że Redakcja KI24 skontaktowała się ze mną i wyjaśniła sprawę, za co dziękuję. Przyczyną okazał się być nadgorliwie działający spam-filtr.
wacek23:35, 19.07.2018
Pochopne osądy świadczą o byciu gówniarzem.
Red14:47, 19.07.2018
Jest też dobra strona tej sytuacji, ale o tym niebawem :))
Marek Browiński17:59, 19.07.2018
Czy ktoś się pytał o zdanie mieszkańców należącego do miasta wieżowca Wawrzyniaka 15, jak im umieszczano nadajniki na dachu?
Obserwator 20:16, 19.07.2018
z tego wychodzi że ciebie nie zapytano o zdanie, jakim trzeba być cynicznym znawcą wszystkich problemów, czy na to ma wpływ instytut Grabskiego gdzie jesteś tym gównym rektorem doktoratem honoris causa czy to pranie mózgu przez pana inspektora powoduje uboczne skutki
gostek23:37, 19.07.2018
Mierna dziennikarzyno obywatelska naucz się wreszcie, że jeśli ktoś pyta "się" to może tylko sam sobie odpowiedzieć.
Marek Browiński18:25, 19.07.2018
Czy ktoś się pytał o zdanie mieszkańców należącego do miasta wieżowca Wawrzyniaka 15, jak im umieszczano nadajniki na dachu?
Tutyi - Fruti 20:25, 19.07.2018
.... zajmuję się doradztwem w wielu miejscach w Polsce tz w jakich i czego dotyczy to doradztwo zwłaszcza w Poznaniu
wacek23:37, 19.07.2018
Czyścisz kamienice?
Jaja20:33, 19.07.2018
Co to za bzdury??
Co to za bełkot? Czy pan i pani z konferwncji przygotowali się merytorycznie do tego wystąpienia?
Sterowanie zabobonem jednak działa.
Merytoryczny 20:36, 19.07.2018
Merytorycznie? Chyba żartujesz. To jest bełkot i *%#)!& wyssane nie powiem z czego.
Po Olechu spoko, ale po Pani radnej niespodziewałbym się takiego braku przygotowania i manipulowaniem opinią publiczną.
Może w tej sprawie wypowie się ktoś kto zna się na falach o antenach.
Kleryk20:43, 19.07.2018
zwłaszcza ten pan gdzie nie *%#)!& to już jest i robi show polityczne czyżby dostał nominacje Kukiza jako kandydat na prezydenta to dopiero żenada a co na to Wroński no ten to już spalił wszystkie mosty, kładki i kanały za sobą tak to jest nosił wilk razy kilka i ponieśli wilka niestety zapewne wróci do swojego instytutu
gostek23:39, 19.07.2018
Instytut robienia dachów?
Komórkowiec20:38, 19.07.2018
Operatorzy sieci mogą robić co chcą ważne żeby spełniało te parametry... takie mamy prawo w Polsce.
Do komórkowiec20:43, 19.07.2018
Normalny jesteś? Przecież właśnie na tym polega prawo!
Do do komórkowca20:46, 19.07.2018
Dobra, tylko że nawet nie uwzględniają warunków w planie zagospodarowania... bo nie muszą.
Dziadek20:39, 19.07.2018
Najbardziej ubawil mnie dziadek, który twierdzi, że będzie kupował przez to napromieniowanie produkty z pobliskiego sklepu hahahah
Marek20:40, 19.07.2018
Szkoda, że nikt nie pofatygował się żeby sprawdzić przed wystąpieniami jaka będzie moc tego urządzenia. Wystarczyło zapytać w starostwie.
Grzechu 20:41, 19.07.2018
A na klubie kopernik na toruńskiej stoji nadajnik pleja ktury świeci ludziom z bloku wojskowego w okna i jakoś nikt nie umiera.
Sam też mam się dobrze.
Do Olecha20:50, 19.07.2018
Panie Olech!
Zrób Pan kolejną konferencję w sprawie zakazu używania mikrofalówek w blokach!
Ja sobie nie życzę aby sąsiedzi bombardowali mój mózg kilowatami mikrofali bo chcą sobie żarcie przygrzać!
Mariola 20:54, 19.07.2018
A jak anteny od radia i i radia gra stały na solnie i nadawały aż ludzi głowa bolała to nikt o nas nie walczył!
A podobno moce były znacznie większe niż przy komórkach!
z chrobrego21:02, 19.07.2018
Trzeba było działać na osiedlu, a nie teraz narzekać!
mój głos21:15, 19.07.2018
Uważam , że maszt telekomunikacyjny stanowiłby największą ozdobę osiedla elit miasta tzw. ,,getta " . Nie będziemy zazdrościć , jeśli nawet będzie sięgać nieba . A jeśli w ciągu roku nikt tam ,, nie zejdzie " , to w przyszłości pozwolimy stawiać podobne konstrukcje w każdym mieszkaniu . Najłatwiej jest narażać cudze zdrowie ...
Stant23:30, 19.07.2018
Gdzie jest to tzw getto?
mójgłos12:53, 20.07.2018
W bardzo wielu miastach powstały osiedla zamknięte , które w żargonie nazywane są gettami .Stąd użyłem tego zwrotu . Pozdrawiam .
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu ki24.info. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz
Rok po wyborach. Rozmawiamy z Wojciechem Piniewskim
Wypunktował Piniewski celnie prezydenta. A gdy już prezydent podpisze zgodę na spalarnię, to serdecznie zapraszamy go na zebranie osiedlowe w Mątwach, bo będziemy chcieli dowiedzieć się dlaczego zostaliśmy oszukani.
Dana
23:40, 2025-05-14
Rok po wyborach. Rozmawiamy z Wojciechem Piniewskim
Pan manipulant przegrał ,chciał się wybrać wicestarostą nie szanuje ludzi,nic w tej kwestii się nie zmienił
maryjan
15:50, 2025-05-14
Rok po wyborach. Rozmawiamy z Wojciechem Piniewskim
Brejza prawdopodobnie do dziś se pluje w pysk że uciekł do Senatu. Tam jest nikim, jednym z wielu. Tu dzielił i rządził, decydował o losie tysięcy ludzi. Tera może se na nosie pograć buahahahaha.
🧯
14:51, 2025-05-14
Tego dnia przyszpitalne poradnie będą nieczynne
a potem sie dziwią że pacjenci są agresywni Pajace
mendele
14:39, 2025-05-14
1 3
Właśnie takie opinie wynikają z tej ciemnoty.