Zamknij

Przyszłość spalarni pod lupą. Mieszkańcy, władze i inwestor na rozprawie

Jakub KozłowskiJakub Kozłowski 21:05, 21.01.2025 Aktualizacja: 11:39, 23.01.2025
Skomentuj

Portal

ki24.info

Napisał o tym

pierwszy

  • Dzisiaj Hala Widowiskowo-Sportowa w Inowrocławiu stała się areną gorącej debaty. 

  • Władze miasta, przedstawiciele inwestora – firmy Qemetica Soda Polska S.A., Stowarzyszenia "NIE dla Spalarni" oraz licznie zgromadzeni mieszkańcy spotkali się, by omówić budzący emocje projekt budowy instalacji do termicznego przekształcania odpadów przy ul. Fabrycznej 4.

[FOTORELACJANOWA]5066[/FOTORELACJANOWA]

Spotkanie przyciągnęło uwagę nie tylko lokalnej społeczności, ale także przedstawicieli obu stron konfliktu – zwolenników oraz przeciwników inwestycji. Inwestor zaprezentował szczegóły projektu, podkreślając, że spalarnia ma szansę przyczynić się do rozwoju gospodarczego regionu i zmniejszenia zużycia węgla na rzecz bardziej ekologicznych rozwiązań. Argumenty te spotkały się jednak z mieszanym odbiorem.

Przeciwnicy przedsięwzięcia głośno wyrażali swoje zaniepokojenie. Ich główne obawy dotyczyły potencjalnego wpływu spalarni na środowisko oraz zdrowie mieszkańców, a także możliwego zagrożenia dla funkcjonowania pobliskiego uzdrowiska, jednego z kluczowych atutów Inowrocławia.

W trakcie rozprawy atmosfera była napięta, ale konstruktywna. Mieszkańcy mieli okazję zadawać pytania bezpośrednio przedstawicielom władz i inwestora, co pozwoliło rozwiać część wątpliwości oraz wyrazić swoje stanowiska. Dyskusje dotyczyły nie tylko aspektów technicznych inwestycji, ale również jej długofalowych skutków dla miasta.

Cały zapis ze spotkania z podziałem na 2 części możecie obejrzeć na naszym oficjalnym kanale YouTube.

[ZT]45237[/ZT]

[ZT]44431[/ZT]

 

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
Nie przegap żadnego newsa, zaobserwuj nas na
GOOGLE NEWS
facebookFacebook
twitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarz(24)

onon

14 4

Piękny teatrzyk piękny. A co niejedne głupki myślą, że spalarnia nie powstanie

21:23, 21.01.2025
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Naiwny wyborcaNaiwny wyborca

23 4

O co z tym chodzi? Czy Pan Prezydent nie powiedział jasno przed wyborami, że jest przeciwny budowie spalarni?

22:02, 21.01.2025
Odpowiedzi:1
Odpowiedz

onon

19 1

I co z tego że powiedział. Oni wszystko mówią byle do koryta się dostać

07:53, 22.01.2025

trolololotrolololo

13 6

Skoro qumetika ma przyznane 100 baniek dotacji na to, to o czym tu mowa? Spalarnia i tak powstanie.

22:41, 21.01.2025
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

SondaSonda

46 5

Proponuję krótką sondę:
- jeżeli uważacie, że Prezydent Fajok wyrazi zgodę na budowę spalarni naciśnijcie zieloną łapkę,
- jeżeli uważacie, że Prezydent Fajok nie wyrazi zgody na budowę spalarni naciśnijcie czerwoną łapkę.

22:56, 21.01.2025
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

DannyDanny

4 6

Pan Pietrzak jak Tank Man z Placu Tienanmen

00:26, 22.01.2025
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

CiekawyCiekawy

14 0

A dlaczego Stowarzyszenia reprezentuje już tylko jedna osoba? Niedawno jeszcze był pan Radzikowski, byli mieszkańcy Mątew, krytykiem był p. Stachowiak ( występował w tej sprawie w TVP Bydgoszcz w marcu 2023). Dlaczego go nie wspieracie?

00:37, 22.01.2025
Odpowiedzi:1
Odpowiedz

onon

16 0

Bo ludzie przejrzeli że to teatr dla ciemnego ludu a decyzja że spalarnia powstanie zapadła już dawno temu

07:54, 22.01.2025

MariaMaria

4 5

W gronie osób reprezentujących Qemeticę był niejaki Piotr Guział, chociaż ani razu nie zabrał głosu. Kto nie zna może poczytać w Wikipedii. W ostatnich latach w zarządach Orlen Deuschland i Orlen Austria, a więc uprawniona jest teza, że związany z Obajtkiem.
Wie ktoś, jaką on pełni rolę przy tej inwestycji?

01:21, 22.01.2025
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Oglądający Oglądający

12 1

Niestety prowadzenie rozprawy niestety przerosło Panią rzecznik…

07:10, 22.01.2025
Odpowiedzi:2
Odpowiedz

Mati77Mati77

10 1

A czy to można nazwać prowadzeniem?

07:37, 22.01.2025

ObywatelObywatel

10 1

Od kiedy rozprawę prowadzi Pani Rzeczniki, ale cóż jakie miasto taki prowadzący.

13:38, 22.01.2025

Z InaZ Ina

14 1

Spalarnia i tak powstanie. I to nie jest największy problem. Takie spalarnie istnieją niejednokrotnie w miastach europejskich. Problemem jest ich eksploatacja. Elektroniczny system założonych parametrów natychmiastowo wyłącza jej działanie po ich przekroczeniu. No ale my jesteśmy mistrzami w obchodzeniu wszelkiego rodzaju ustaleń. I tu jest największe zagrożenie.

10:14, 22.01.2025
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

🇱🇧🇵🇸🧯🇱🇧🇵🇸🧯

14 2

Jeżeli ktoś myśli że mamy demokrację to jest naiwny i nie grzeszy intelektem. Dlatego elitka robi co chce. W kampanii obiecanki, po wyborach mam was w głębokiej d...e. Gdyby suweren miał bata na polityka, to by chodzili jak w szwajcarskim zegarku. Tym batem są referenda. Robisz co innego niż obiecywałeś w kampanii? Pyk, referendum i nie ma delikwenta. W tym przypadku Fajoka. Niestety obecnie progi referendalne są absurdalne, dlatego mamy co mamy.

11:29, 22.01.2025
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

ashfjgjashfjgj

10 2

Bym opisał ze zdjęć kto od kogo uzalżniony, ale niestety nic to nie zmieni, spalarnia powstanie, część chłopaków ze zdjęć będzie jeszcze bogatsza, i se kupiom hawiry w solankach albo w suchatówce byle dalej od spalarni.

11:35, 22.01.2025
Odpowiedzi:1
Odpowiedz

koloratkakoloratka

2 3

co to są hawiry ?

12:28, 22.01.2025

wrhwrh

10 1

pieniążki rozdane już dawno 🤣🤣🤣 szopka

13:42, 22.01.2025
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Krystyna C.Krystyna C.

8 2

Jakie jest stanowisko Wojta i radnych z Kruszy i Tupadel? Spalarnia to nie tylko miasto.

15:57, 22.01.2025
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

SankySanky

12 7

Pan Pietrzak robi za was kupe roboty a wy nie zauwazacie ,ze probuja z niego zrobic osobe niepoczytalna. Ile to odwagi potrzeba zeby stawic naprzeciw korporacji i jej oplaconych prawnikow.

16:07, 22.01.2025
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

TomTom

3 6

Weźcie sobie te śmierdzące tiry z ich ograniczonymi umysłowo kierowcami pod swoje domy później budujecie spalarnie. Stop tępakom w tirach!!

20:52, 22.01.2025
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

ReddickReddick

10 4

Spalarnia to będzie graniczyła z Mątwami, a nie Inowrocławiem. Dalej będzie graniczyła też z Tupadłami i Kruszą. Mieszkańców Rąbina, Nowego czy Piastowskiego to pewnie gila ta cała sprawa, więc gdzie na tej debacie wójt gminy ? Dobrze wiedział, gdzie się nie pokazać. Cały transport do tego tworu będzie odbywał się obwodnicą przez Przedbojewice, Tupadły i dopiero na ostatnich 200 metrach przez Inowrocław. Ktoś specjalnie cicho siedzi, nawet sołtys Tupadeł i Przedbojewic. Ciekawe dlaczego.

21:07, 22.01.2025
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

hwdqhwdq

11 3

Może od razu miasto niech sfinansuje budowę aby "ratować" z bidy zakłady. A tak całkiem serio to dobrze , że onkologiczny niedaleko. Naprawdę Inowrocław to miasto misi o małych rozumkach........

21:31, 22.01.2025
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

NnNn

3 7

Ja osobiście jestem zaa budową bez tej inwestycji upadnie soda mątwy soda janikowo bo ona jest kluczowa to sobie zadajcie pytanie ilu ludzi pójdzie na bruk zadajcie sobie pytanie jakie firmy powstają w Inowrocławiu żadne same biedronki lidle gdzie mają pracować młodzi ludzie

10:08, 23.01.2025
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

inoino

3 0

Oj naiwni naiwni. Decyzja już jest dawno podjęta i wszystko będzie tak jak ma być, reszta tej dyskusji i spotkań to tylko teatrzyk dla naiwnych gojów co myślą, że zatrzymają milionowe inwestycje i resztę, która się rozejdzie po kościach.

17:35, 23.01.2025
Odpowiedzi:0
Odpowiedz


Dodaj komentarz

🙂🤣😐🙄😮🙁😥😭
😠😡🤠👍👎❤️🔥💩 Zamknij

Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu ki24.info. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz

0%