Argumenty rodziców i lokalnej społeczności:
1. Historyczne i społeczne znaczenie szkół:
- Szkoła w Gąskach posiada ponad 120-letnią tradycję.
- Obie placówki pełnią funkcję integracyjną w społeczności wiejskiej.
2. Dostępność i wygoda dla uczniów:
- Szkoły są blisko miejsca zamieszkania dzieci, co minimalizuje czas dojazdu.
3. Obawy o dobro dzieci:
- Rodzice wskazywali, że przeniesienie dzieci do innych szkół może wpłynąć na ich komfort psychiczny i jakość nauki.
4. Sprzeciw wobec argumentów finansowych:
- Zdaniem rodziców, oszczędności kosztem edukacji i społeczności lokalnych są nieakceptowalne.
Argumenty władz gminy:
1. Zły stan techniczny budynków:
- W Gąskach problemem jest m.in. azbestowy dach, brak stołówki i sali gimnastycznej.
- Podobne braki występują w Kijewie.
2. Koszty utrzymania:
- Niska liczba uczniów w obu szkołach generuje nieproporcjonalnie wysokie koszty utrzymania.
3. Planowane oszczędności:
- Zamknięcie szkół ma pomóc w poprawie finansów gminy.
Przebieg głosowań:
1. Szkoła w Gąskach:
- Projekt uchwały o likwidacji szkoły został odrzucony. W głosowaniu padł remis, co oznacza, że szkoła w Gąskach pozostanie otwarta.
2. Szkoła w Kijewie:
- Uchwałę o likwidacji placówki przyjęto większością głosów. Szkoła ma zostać zamknięta do końca sierpnia 2025 r., jednak wcześniej wymagane będą opinie m.in. kuratorium oświaty i związków zawodowych.
Decyzja o zamknięciu szkoły w Kijewie i pozostawieniu placówki w Gąskach pokazuje trudności w godzeniu interesów lokalnych społeczności z finansowymi ograniczeniami gminy. Ostateczne zamknięcie szkoły w Kijewie może zależeć od opinii organów nadzorczych oraz dalszych działań społeczności lokalnej.
[ZT]44129[/ZT]
Brak komentarza, Twój może być pierwszy.
Dodaj komentarz