Pożar mieszkania w bloku na Rąbinie

Wroński: Medal powiatu dla Stanowskiego

Panu, panie Wroński należy się medal... za dopuszczenie pis do władz powiatu a potem zmiana płaszczyka na konfederacyjny. Pieniądze na leczenie chłopca są bardzo ważne i zbierane wysiłkiem bardzo wielu ludzi. Jednak czy p. Stanowski by założył koszulke z podobizną tego czy innego dziecka, wspierająca zbiórkę gdyby nie zwrócili się do niego jego rodzice? No właśnie... to ich dzialania w walce o życie syna do tego się przyczyniają. Chwytają się każdego sposobu. To jest ich sukces. A Pan wykorzystując ten moment próbuje znowu błysnąć. Lepiej by Pan zorganizował akcje i zebrał kolejna kwotę na ten cel. Jednak w Pana przypadku nic nie da założenie takiej koszulki... żebyśmy się dobrze zrozumieli i nie odbierali mojej opinii w tym temacie jako powszechne ostatnio zjawisko hejtu. Na koniec jeszcze jedno zdanie. Polityka polityką ale Szanowna Pani z KO.. Pani komentarz na ten temat nigdy nie powinien się pojawić.

ROLki24.info | Inowrocław przed wyborami!

dramat

Rok po wyborach. Rozmawiamy z Wojciechem Piniewskim

P.Piniewski to żałosna postać,ignorant i i wszechstronne zero .Mam w posiadaniu podpisane przez niego pismo,w którym uzasadnia niewykonywanie obowiązków służbowych przez pracowników urzędu miasta,gdy prezydentem był Brejza.To właśnie jego absurdalnych poczynań bronił później p.Piniewski. I takie zero,taki Pan Nikt chciał zostać prezydentem Inowroclawia. On m nadaje się na prezydenta fragmentu pustyni,gdzie poza nim nie będzie nikogo.

Rozmawiamy z Markiem Słabińskim

Super wywiad. Pomysł z terminalem intermodalnym wart rozważenia, zwłaszcza gdy upadł pomysł takiego terminalu w Emilianowie. Trzeźwe spojrzenie p. Słabińskiego ja sytuację w mieście. Niby pochwalił prezydenta Fajoka za rok rządów, ale z wymienieniem jego sukcesów poszło już gorzej. Ale wisienką na torcie było, gdy nazwał obecnych koalicjantów prezydenta hipokrytami- wtedy gdy mówił o zniesieniu opłat za posiadanie psa. Już nawet wiem, kogo miał na myśli, bo sprawdzałam, którzy z radnych głosowali w poprzedniej kadencji za odrzuceniem uchwały, a w obecnej kadencji za jej przyjęciem.