W ocenie insp. Marcina Ratajczaka, komendanta powiatowego policji, ten element organizacji ruchu nie zdał egzaminu. Policyjne statystyki są tutaj jednoznaczne. W roku 2018 odnotowano 6 zdarzeń drogowych do dnia montażu pinezek i aż 17 po ich zainstalowaniu.
Codziennością stały się sytuacje, w których na pinezkach kierowcy nie wiedzą, jak się zachować. Często dochodzi do sytuacji, w których cztery pojazdy stoją z każdej strony skrzyżowania, a ich kierowcy próbują odgadnąć, który z nich ruszy pierwszy. Instalacja w tych miejscach sygnalizacji świetlnej lub przebudowa skrzyżowań na duże ronda z większą wyspą centralną, oznaczałyby zbyt duże koszty.
Wiele wskazuje więc na to, że pinezki zostaną wkrótce zlikwidowane, a na obu skrzyżowaniach powróci stara organizacja ruchu. Oznaczać to będzie pierwszeństwo dla pojazdów jadących ulicami Pileckiego i Metalowców, przy jednoczesnym podporządkowaniu ulic Orłowskiej i Marcinkowskiego.
[ZT]12158[/ZT]
[ALERT]1554135377897[/ALERT]
aha18:37, 01.04.2019
prima aprilis ?:D 18:37, 01.04.2019
Wójcik18:57, 01.04.2019
Czy pomysłodawca nadal jest dumny? Liczb się nie oszuka. 18:57, 01.04.2019
mieszkaniec21:36, 01.04.2019
Pomysłodawca powinien teraz ponieść finansowe konsekwencje tego pomysłu. 21:36, 01.04.2019
Mieszkaniec22:49, 01.04.2019
Chcialo by się zakląć na tych co te idiotyczne pinezki na takich najnormalniej nie przystosowanych do ruchu okrężnego skrzyżowaniach wymyślili i podpowiadali. 22:49, 01.04.2019
rkmk08:29, 02.04.2019
ktos lubi marnowac pieniadze to bylo do przewidzenia ze tak bedzie i ten co to zaplanowal powinien teraz zwrocic kase ze swojej kieszeni i zagospodarowac na np na plac zabaw dla dzieci 08:29, 02.04.2019
lolek09:51, 02.04.2019
A czy projekt organizacji ruchu na tych skrzyżowaniach był uzgadniany z KPP? Orłowska
i Marcinkowskiego są drogami powiatowymi. Teraz już wiemy, że egzaminu rozwiązanie nie zdało. Doświadczenie na przyszłość, dla policji i zarządcy drogi:)
Jeszcze jedna sprawa; jest w tym mieście mnogo miejsc, gdzie powinna zostać zmieniona organizacja ruchu (zakazy postoju na chodnikach, gdzie widoczność dla włączającego się do ruchu jest żadna, znaki stop zamiast ustąp (patrz bagienna i nissanem w radiowóz z 30.03.2019). Ale cóż, policja patrzy przez pryzmat wypadków a nie usprawnienia ruchu. 09:51, 02.04.2019
LALA10:27, 02.04.2019
Pan pomysłodawca powinien teraz sam je zlikwidować z ulicy a wszyscy w około powinni się na niego patrzeć i się śmiać :D 10:27, 02.04.2019
taksiarz22:01, 02.04.2019
Wstyd zlotowa!
Osmieszyles się tymi pinezkami. 22:01, 02.04.2019
Zal17:02, 03.04.2019
Szkoda ,ze tak kretyńskie pomysły przechodzą i potem my ryzykujemy zdrowiem przejazd przez taka krzyżówkę. Urzędnik książkowego zmarnował nasze pieniądze 17:02, 03.04.2019
wkurzona14:27, 09.04.2019
To, że pinezki są niebezpieczne wiadomo było zaraz po ich założeniu. Dopiero na to wpadli. Nie trzeba być specjalistą. 14:27, 09.04.2019
Zlotowa07:33, 10.04.2019
Marek sie popisal 07:33, 10.04.2019
lolek09:56, 02.04.2019
8 2
Pomysłodawca jak pomysłodawca, ale ten kto zatwierdził takie rozwiązanie i ci którzy podpowiadali "zróbmy tak" podczas uzgodnień. Ja nie bronie pomysłodawcy. Pomysły będą zawsze, i nie zawsze będą trafne.... 09:56, 02.04.2019