[FOTORELACJANOWA]5010[/FOTORELACJANOWA]
Debata była wyjątkową okazją do nauki merytorycznej dyskusji opartej na argumentach, z pełnym zaangażowaniem i wzajemnym szacunkiem, niezależnie od różnic w poglądach uczestników.
Drużyna propozycji, w składzie: Beata Mierzwicka-Dyguła, Hanna Błaszyk, Malwina Janas oraz Katarzyna Maciejewska-Pałaszewska, wskazywała, że każdy z nas może aktywnie wpływać na ochronę środowiska. Przywoływały przykłady działań możliwych do wdrożenia w codziennym życiu, takich jak ograniczanie plastiku czy sadzenie drzew.
Drużyna opozycji, reprezentowana przez Katarzynę Salkowską, Kornelię Kowalewską, Kamilę Dobrzańską i Kacpra Pańkę, podkreślała, że indywidualny wpływ jest ograniczony przez globalne procesy, takie jak rozwój przemysłu i technologii, które utrudniają wprowadzanie pozytywnych zmian na szeroką skalę.
Przemysław Bohonos, koordynator ds. cyfryzacji, pełnił funkcję marszałka obrad, dbając o prawidłowy przebieg dyskusji oraz przestrzeganie zasad debaty oksfordzkiej.
W wydarzeniu uczestniczyli przedstawiciele Nadgoplańskiego Uniwersytetu Ludowego – Maciej Wachowski i Alicja Konieczka, a także zaproszeni goście i uczniowie Akademii Szkolnictwa AS.
Zwycięstwo przypadło drużynie opozycji, która skutecznie podważyła tezę, wykazując ograniczenia wpływu jednostki w obliczu globalnych wyzwań środowiskowych.
Organizatorzy podkreślają, że debata była cenną lekcją refleksji, argumentacji i kultury wypowiedzi. Gratulujemy wszystkim uczestnikom za zaangażowanie i wysoki poziom merytoryczny.
Więcej zdjęć i materiałów z wydarzenia znajdziecie na stronie Nadgoplańskiego Uniwersytetu Ludowego.
[ZT]44894[/ZT]
[ZT]44892[/ZT]
[ZT]44890[/ZT]