Reaktor jądrowy w Mątwach? Tak! To bardzo prawdopodobne

80% węgla w Europie znajduje się w Polsce. Rząd zamyka kopalnie a w to miejsce wchodzą (czyli je wykupują) Chińczycy. Wcześniej Niemcy. Ciekawe :) . I małe ekologiczne pytanko - gdzie będą składowane odpady radioaktywne?

Energetyka jądrowa jest jak najbardziej strategiczną inwestycją. Ale jest kilka ale:
1. 30lat temu słyszałem o projekcie w którym na miejscu "Białego Morza" miał powstać park, chyba nawet ze stokiem saneczkowym i narciarskim?a powstało miejskie wysypisko.
2. Odchodzenie od energetyki węglowej i wydobycia węgla kamiennego przypomina histerię a nie racjonalne działanie. Przypominam, że ok 15% wydobycia węgla kamiennego służy do produkcji stali, która jest tak samo ważna w nowoczesnych gospodarkach jak technologie krzemowe.
3. Firma która działa w branży energetyki jądrowej i wiatrowej(mit tej ostatniej jako ekologicznej upadł) to jakieś irracjonalne połączenie.
4. Reaktory IV generacji jeszcze nie działają, poza tym nie ma słowa o kosztach jego budowy.
5. Hasło walki o jakość powietrza jest tak samo ideologiczne jak walka o prawa mniejszości seksualnej. Miks ideologii i gospodarki zawsze kończy się tragicznie.

PS. Moja osobista obserwacja, socjo-ekologiczna, że im wyższy procent zanieczyszczenia powietrza tym mniej stetryczałe społeczeństwo. Tym większy procent dynamizmu społecznego i udziału młodych ludzi w społeczeństwie. Europa to niestety dom spokojnej starości.

Węgiel powinien być eliminowany z tak zwanej niskiej emisji, to nie podlega jakimkolwiek dyskusjom (największa przyczyna smogu w miastach w Polsce). Technologia wytwarzania energii z węgla w elektrociepłowniach, mocno poszła do przodu, jest to obecnie najmniej obciążająca środowisko produkcja energii – w stosunku do ceny poniesionych nakładów. Tak zwana zielona energia, to jest kompletna ściema, lewicowa utopia, która będzie ewoluowała w przyszłości w dystopię. W czasie kiedy Europa się zaczyna zwijać, walczyć o każdy gram nie wyemitowanego CO², inni spalają węgiel ile wlezie- USA, Brazylia, Indie i przede wszystkim Chiny. O ironio! niektóre nacje, postrzegane jako ekologiczne, emitują więcej dwutlenku węgla niż Polacy czy nawet Chińczycy. Zapytacie jak to jest możliwe? otóż media manipulują opinią publiczną, podając emisję CO² w ujęciu ogólnym – per saldo. Tymczasem, jedyny najsprawiedliwszy przelicznik to – per capita (na jedną osobę). Ja tutaj nie uprawiam żadnego foliarstwa, tudzież płaskoziemstwa, to są fakty, które każdy z was może zweryfikować choćby na Wikipedii. Jeżeli tam zajrzycie, oczom waszym ukaże się, że takie kraje jak Niemcy, Luksemburg, Belgia, Holandia, Finlandia– emitują więcej CO², w przeliczeniu na jedną osobę niż Polska czy Chiny.

Kiedyś przeczytałem krótki artykuł w Rzeczpospolitej, na temat tego, ile emitują do atmosfery dwutlenku węgla, ci którzy najbardziej "walczą o klimat". Jest tam napisane, że przeciętny człowiek, musiałby żyć 1500 lat, aby zatruć planetę tak jak Bill Gates i i inni "zieloni filantropi". Nie wierzycie? To wpiszcie kilka fraz w przeglądarkę, a sami się przekonacie.

Bardzo gorąco polecam wam wszystkim, artykuł Łukasza Michalika z Gadżetomanii, pt. "Jak powstaje smartfon? Jeśli poznacie prawdę, być może więcej nigdy go nie kupicie".
Możecie zapytać co to ma wspólnego z produkcją energii, oraz z całą branżą która narzuca "zieloną politykę" ? Otóż ma, i to dużo, bo produkcja wszelkiej maści baterii, fotowoltaiki, opiera się o metale ziem rzadkich. Musicie to koniecznie przeczytać, to wam da całkowicie nowe spojrzenie, być może zmieni postrzeganie.

Dziękuję za uwagę.

Dobrze...dobrze...może mieszkania będą tańsze , bo wszyscy stąd będą uciekać jak usłyszą slowa: atom, reaktor, promieniowanie itp. i szybko to skojarzą z Czarnobylem ?

Paszoł won panie kulczyk z czarnobylem, w wawce koło biurowca sobie postawcie