Wojewódzki Sąd Administracyjny wydał wyrok w sprawie dotyczącej wygaszenia mandatów radnych Ireneusza Stachowiaka i Pawła Drzażdżewskiego oraz Leszka Sienkiewicza. Po ogłoszeniu orzeczenia radni przekazali mediom swoje stanowisko w tej sprawie.

W przesłanym komentarzu wskazali, że traktują wyrok jako element działań Wojewody Michała Sztybla zmierzających – ich zdaniem – do pozbawienia ich mandatów uzyskanych w wyborach samorządowych. Zwrócili uwagę, że w poprzednich dwóch kadencjach osoby związane z Platformą Obywatelską, pełniące analogiczne funkcje, jednocześnie sprawowały mandaty radnych Powiatu Inowrocławskiego.

- Przypomnijmy, że w poprzednich dwóch kadencjach działacze Platformy Obywatelskiej pełniący dokładnie takie same funkcje byli jednocześnie radnymi Powiatu Inowrocławskiego. Mając na względzie dzisiejsze upolitycznienie wymiaru sprawiedliwości trudno było spodziewać się innego wyroku. W chwili obecnej musimy poczekać na pisemne uzasadnienie wyroku, zamierzamy także skorzystać z przysługującego nam prawa odwołania do Naczelnego Sądu Administracyjnego - piszą Ireneusz Stachowiak i Paweł Drzażdżewski.

Radni poinformowali, że oczekują obecnie na pisemne uzasadnienie wyroku. Zapowiedzieli również skorzystanie z przysługującego im prawa do wniesienia skargi kasacyjnej do Naczelnego Sądu Administracyjnego.

W swoim oświadczeniu podnieśli także kwestię konsekwencji, jakie – ich zdaniem – dzisiejsze rozstrzygnięcie powinno mieć wobec innych radnych Koalicji Obywatelskiej w województwie, którzy łączą mandaty z innymi funkcjami publicznymi. Wyrazili przy tym wątpliwość, czy w ich przypadkach będą podejmowane analogiczne działania przez wojewodę.

Wyrok WSA nie jest prawomocny. Ostateczne rozstrzygnięcie w sprawie będzie należało do Naczelnego Sądu Administracyjnego, o ile zapowiedziane odwołanie zostanie wniesione.

[ZT]55927[/ZT]