Zamknij
NOWE INFO
W piątek, 30 października, wydarzenia w Trybunale Konstytucyjnym wywołały gwałtowną reakcję na polskiej scenie politycznej. Spór o kierownictwo instytucji, obecność policji przed jej siedzibą i decyzja prezydenta Karola Nawrockiego o przerwaniu zagranicznej podróży sprawiły, że sytuacja stała się jednym z najgorętszych tematów dnia. Politycy różnych ugrupowań przedstawiają skrajnie odmienne oceny tego, co dzieje się w Warszawie.
Czy w kierownictwie inowrocławskiego ratusza szykowały się zmiany personalne? Na początku października pojawiły się doniesienia o możliwym powrocie Ireneusza Stachowiaka na stanowisko zastępcy prezydenta miasta. W czwartek sprawę skomentował sam zainteresowany, a dzień później oficjalne oświadczenie wydał prezydent Arkadiusz Fajok.
Publikujemy treść oświadczenia będącego odpowiedzią na wcześniejsze stanowisko radnego Patryka Kaźmierczaka. Przypomnijmy, w swoim stanowisku nawoływał on do dymisji prezydenta Inowrocławia lub referendum mającego na celu odwołanie włodarza.
Brak dofinansowania na modernizację Orlików, podwyżka podatków i wzrost wynagrodzenia prezydenta Inowrocławia. Te trzy sprawy połączył w opublikowanym we wtorek, 27 października, nagraniu radny Koalicji Obywatelskiej Patryk Kaźmierczak. Zarzuca Arkadiuszowi Fajokowi błędy w zarządzaniu miastem i publicznie wzywa go do dymisji.
Bezpieczeństwo państwa, ochrona granic i miliony złotych z Krajowego Planu Odbudowy dla Inowrocławia. To główne tematy konferencji prasowej zorganizowanej w trzecią rocznicę wyborów parlamentarnych z 15 października 2023 roku. Przedstawiciele koalicji rządzącej podsumowali dotychczasowe działania i wskazali inwestycje realizowane dzięki unijnemu wsparciu.
Spór o stan inowrocławskiej tężni wchodzi w kolejny etap. Po przedstawieniu przez władze miasta wyników ekspertyzy dotyczącej tarniny przedstawiciele Koalicji Obywatelskiej przesłali oświadczenie, w którym wskazują na inną przyczynę jej degradacji – długotrwałe wyłączenie obiegu solanki. Padają też zarzuty pod adresem obecnych władz Inowrocławia.
W Warszawie dzisiaj odbędzie się protest mieszkańców i samorządowców z Inowrocławia oraz powiatu inowrocławskiego dotyczący połączeń komunikacyjnych regionu. Głos w sprawie manifestacji zabrał wojewoda kujawsko-pomorski Michał Sztybel. W swoim oświadczeniu odnosi się zarówno do postulatów protestujących, jak i politycznego kontekstu dzisiejszej akcji.
Na kilka godzin przed protestem dotyczącym połączeń drogowych Inowrocławia pojawiła się odpowiedź na oświadczenie senatora Ryszarda Brejzy. Komitet Miejski Prawa i Sprawiedliwości w Inowrocławiu nie zgadza się z jego oceną manifestacji i pyta, co stało się z wcześniejszymi zapowiedziami dotyczącymi Via Pomeranii. Spór dotyczy przede wszystkim tego, jaki standard mają mieć przyszłe połączenia drogowe miasta i na jakim etapie znajdują się przygotowania.
Na dzień przed zapowiadanym protestem samorządowców i mieszkańców powiatu inowrocławskiego w Warszawie senator Ryszard Brejza zabrał głos w sprawie manifestacji. Polityk deklaruje poparcie dla poprawy połączeń drogowych Inowrocławia, ale zapowiada, że w proteście nie weźmie udziału. W przesłanym oświadczeniu kwestionuje deklarowany przez organizatorów ponadpartyjny charakter wydarzenia i przypomina swoje dotychczasowe działania dotyczące infrastruktury drogowej regionu.
Kilka dni temu pisaliśmy o oświadczeniu radnego Bartosza Krajniaka, który przed planowanym protestem samorządowców w Warszawie zwrócił uwagę na stan dróg powiatowych i sposób wydawania publicznych pieniędzy. Teraz do poruszonych przez niego kwestii odniósł się Zarząd Powiatu Inowrocławskiego. W odpowiedzi pojawiają się m.in. sprawy finansowania remontów dróg, planów inwestycyjnych oraz wydatków wskazanych wcześniej przez radnego.
Władze Inowrocławia odpowiedziały na konferencję prasową Konfederacji, dotyczącą medialnych doniesień o jednym z miejskich radnych i mieszkań komunalnych. Prezydent Arkadiusz Fajok poinformował o rozpoczęciu kontroli w Wydziale Gospodarki Lokalowej i zapewnił, że do ratusza nie wpłynęły dotąd żadne dokumenty z prokuratury dotyczące tej sprawy. Zapowiedział również możliwość rozszerzenia kontroli na wcześniejsze lata.
Przedstawiamy w całości oświadczenie Krzysztofa Pietrzaka ze Stowarzyszenia „NIE dla Spalarni w Inowrocławiu”. To jego odpowiedź na wydarzenia podczas sesji Rady Miejskiej z 31 sierpnia, kiedy po ostrej wymianie zdań z przewodniczącą został wyprowadzony z sali przez straż miejską, oraz na późniejsze komentarze władz miasta i radnych koalicji.
Rada Miejska Inowrocławia podwyższyła wynagrodzenie prezydenta Arkadiusza Fajoka. Trzy podstawowe składniki jego miesięcznej pensji wzrosną z 18 486 zł do 20 033 zł brutto, a do tego dochodzi dodatek za wieloletnią pracę. Jest jeszcze jeden istotny szczegół – nowe stawki będą rozliczane od 1 stycznia 2026 roku, choć uchwałę radni podjęli dopiero pod koniec sierpnia.
Urząd Miasta Inowrocławia odniósł się do sytuacji, w której Krzysztof Pietrzak ze Stowarzyszenia „NIE dla Spalarni w Inowrocławiu” został wyprowadzony z sali obrad przez straż miejską. W oficjalnym komunikacie ratusz przedstawia własny przebieg wydarzeń i wskazuje, że przewodnicząca Rady Miejskiej działała na podstawie Statutu Miasta Inowrocławia.
Do wydarzeń, które rozegrały się podczas sesji Rady Miejskiej Inowrocławia, odniósł się radny powiatu inowrocławskiego Marcin Wroński. Chodzi o sytuację z udziałem Krzysztofa Pietrzaka, który po sporze z przewodniczącą Rady Miejskiej został wyprowadzony z sali przez straż miejską. Wroński zdecydowanie krytykuje sposób zakończenia tej sytuacji.

OSTATNIE KOMENTARZE