Ciąg dalszy sprawy mieszkaniowo-obyczajowej. Wroński pokazuje dokumenty, PiS odpowiada

Spór wokół medialnych doniesień dotyczących jednego z miejskich radnych i mieszkań komunalnych ma kolejny ciąg dalszy. Po konferencji Konfederacji i odpowiedzi prezydenta Arkadiusza Fajoka głos ponownie zabrał Marcin Wroński. Tym razem przedstawił zarządzenia dotyczące Komisji Społecznej do Spraw Mieszkaniowych. Na jego wystąpienie zareagował także inowrocławski PiS.

Sprawa zaczęła się od konferencji Marcina Wrońskiego i Cezarego Kośmickiego, którzy domagali się wyjaśnień dotyczących procedur przyznawania mieszkań komunalnych oraz działań podjętych przez miasto po pojawieniu się medialnych doniesień. Wroński podkreślał wówczas, że nie przesądza, w której kadencji mogły mieć miejsce opisywane zdarzenia.

Kilka godzin później odpowiedział prezydent Arkadiusz Fajok. Poinformował o rozpoczęciu kontroli w Wydziale Gospodarki Lokalowej, zaznaczył, że do miasta nie wpłynęły żadne oficjalne dokumenty z prokuratury dotyczące sprawy, a wystąpienie Wrońskiego ocenił jako „tylko i wyłącznie grę polityczną”.

Prezydent powiedział również, że radni nie przyznają mieszkań komunalnych i nie podejmują decyzji o zawieraniu umów najmu.

Wroński: radni mają wpływ na procedurę

Teraz Marcin Wroński odpowiada na te słowa. W przesłanym oświadczeniu zatytułowanym „Prezydent Fajok mija się z prawdą” zwraca uwagę, że czym innym jest ostateczne przyznanie mieszkania, a czym innym udział radnych w procedurze poprzedzającej taką decyzję.

„Co prawda finalnie nie wydają decyzji, ani nie są stroną w umowie najmu, ale nie wspomniał, że mają wpływ na przyznawanie mieszkań” – napisał Wroński.

Na poparcie swoich słów radny przedstawił dwa zarządzenia prezydenta dotyczące składu Komisji Społecznej do Spraw Mieszkaniowych.

Pierwsze z nich pochodzi z czerwca 2024 roku. W siedmioosobowym składzie komisji znaleźli się m.in. dwaj radni. Zarządzenie podpisał Arkadiusz Fajok.

Drugie zarządzenie zostało wydane w styczniu 2026 roku. W obecnym pięcioosobowym składzie komisji ponownie znaleźli się dwaj radni, tym razem wskazani wprost jako radni Rady Miejskiej Inowrocławia.

Co rzeczywiście może komisja?

Dokumenty potwierdzają istotne rozróżnienie. Radni zasiadający w komisji nie zawierają umów najmu i nie wydają samodzielnie decyzji o przyznaniu mieszkania, ale komisja nie jest też organem pozbawionym wpływu na proces.

Obowiązujący regulamin stanowi, że w skład komisji mogą wchodzić radni, a jej skład osobowy ustala prezydent miasta.

Do jej zadań należy m.in. opiniowanie wniosków osób ubiegających się o mieszkanie z zasobu miasta, udział w opracowywaniu list osób zakwalifikowanych do zawarcia umowy najmu, ustalanie indywidualnej punktacji oraz opiniowanie skreślenia wnioskodawców z listy. Komisja współpracuje też na bieżąco z Wydziałem Gospodarki Lokalowej.

W tym zakresie dokumenty potwierdzają więc, że radni mogą mieć formalny udział w części procedury mieszkaniowej, choć nie oznacza to, że samodzielnie decydują o przyznaniu konkretnego lokalu.

Same zarządzenia nie wskazują przy tym na jakiekolwiek nieprawidłowości ani nie łączą członków komisji z postępowaniem opisywanym przez ogólnopolskie media.

Wroński mówi również o „nieformalnym wpływie”

W dalszej części oświadczenia radny Konfederacji idzie jednak dalej. Twierdzi, że radny należący do większości rządzącej miastem może mieć większy nieformalny wpływ na urzędników niż przeciętny mieszkaniec.

To już jednak ocena polityczna Marcina Wrońskiego, której załączone zarządzenia nie potwierdzają. Dokumenty pokazują skład i formalne kompetencje komisji, ale nie są dowodem na wywieranie przez kogokolwiek nieformalnego nacisku ani na nieprawidłowości przy przydziale konkretnego mieszkania.

PiS: „Bezpodstawna sugestia”

Na wystąpienie Wrońskiego zareagował również Komitet Miejski Prawa i Sprawiedliwości w Inowrocławiu. Partia sprzeciwia się łączeniu jej środowiska z medialnymi doniesieniami dotyczącymi sprawy.

Powodem reakcji były słowa Wrońskiego z wcześniejszej konferencji, podczas której – jak wskazuje PiS – mówił o radnym, którego dotyczą medialne doniesienia, że po zmianie władzy „przeszedł do obozu PiS”.

Zdaniem lokalnych struktur partii jest to sugestia bezpodstawna i mogąca wprowadzać mieszkańców w błąd.

PiS podkreśla również, że żaden z miejskich radnych reprezentujących tę partię nie jest pracownikiem miejskiej spółki oraz że radni nie mają kompetencji do wydawania decyzji o przydziale mieszkań.

„Jeżeli pan Marcin Wroński dysponuje konkretnymi dowodami dotyczącymi któregokolwiek z radnych, powinien je przedstawić właściwym organom” – napisano w oświadczeniu Komitetu Miejskiego PiS.

Wroński odpowiada na oświadczenie PiS

To smutne, że radni nie wiedzą, czym się zajmują. W oświadczeniu lokalny PiS twierdzi, że żaden z ich radnych nie bierze udziału w przyznawaniu mieszkań. To nie prawda - od 2024 roku do chwili obecnej członkiem komisji mieszkaniowej jest dwójka radnych, jeden z nich to Damian Polak - członek PiS. Radny, o którym mówi się nieoficjalnie, że on jest bohaterem sexafery tworzy koalicję wraz z PiS. To są fakty. Zabawne jest również to, że jak kilka lat temu, gdy gościnnie startowałem z list PiS, to wszystkim przeszkadzałem, a dziś Ci sami działacze ubolewają w oświadczeniach medialnych, że z nimi nie mam nic wspólnego.

Marcin Wroński

Radny Rady Powiatu Inowrocławskiego Konfederacja

PiS przypomina polityczną przeszłość Wrońskiego

W stanowisku znalazł się również osobisty wątek polityczny. PiS przypomina, że Marcin Wroński był w poprzedniej kadencji szefem klubu radnych PiS w Radzie Miejskiej Inowrocławia.

Partia zarzuca mu, że obecnie „bezpodstawnie uderza w środowisko polityczne, z którym sam był przez lata związany”. W oświadczeniu pojawia się także zarzut wykorzystywania sprawy do politycznego lansowania się przed wyborami.

Komitet Miejski PiS kończy swoje stanowisko apelem, aby sprawę wyjaśniły właściwe organy i aby do czasu zakończenia postępowania zachować odpowiedzialność za formułowane publicznie zarzuty.

Stanowiska stron i dalsze wyjaśnienia

Na tym etapie publicznie znane są stanowiska poszczególnych stron. Marcin Wroński wskazuje na udział radnych w Komisji Społecznej do Spraw Mieszkaniowych i podkreśla, że choć nie podejmują oni ostatecznych decyzji o przydziale lokali, uczestniczą w części procedury. Arkadiusz Fajok zaznacza natomiast, że radni nie przyznają mieszkań, a Komitet Miejski PiS odrzuca próby wiązania partii z medialnymi doniesieniami dotyczącymi sprawy. Ostateczne ustalenia dotyczące ewentualnych nieprawidłowości należą do właściwych organów.

::news{"type":"see-also","item":"64883"}

::news{"type":"see-also","item":"64892"}

::addons{"type":"alert"}