Bramki za 600 tys. zł. Wroński: „Plaster na złamany kręgosłup”

Zapowiedziany przez prezydenta Arkadiusza Fajoka zakup bramek wykrywających metale do inowrocławskich szkół spotyka się z krytyką. Radny powiatu Marcin Wroński uważa, że wydatek 600 tys. zł nie rozwiąże problemu agresji wśród młodzieży. Apeluje do miejskich radnych o ponowne przemyślenie inwestycji.

Jak informowaliśmy 14 października, prezydent Arkadiusz Fajok ogłosił decyzję o zakupie i montażu bramek bezpieczeństwa we wszystkich miejskich szkołach podstawowych. Podpisał zarządzenie uruchamiające na ten cel środki z rezerwy budżetowej. Decyzję uzasadniał potrzebą zwiększenia bezpieczeństwa uczniów, nauczycieli i innych osób przebywających w placówkach.

Podczas konferencji prasowej 16 października władze miasta przedstawiły kolejne szczegóły przedsięwzięcia. Zapowiedziano zakup około 20 bramek dla 12 szkół podstawowych. Kontrole mają być prowadzone wyrywkowo, z udziałem Straży Miejskiej.

Radny ostro krytykuje pomysł prezydenta

Do sprawy odniósł się Marcin Wroński, radny Rady Powiatu Inowrocławskiego związany z Konfederacją. W przekazanym stanowisku ocenia, że decyzja prezydenta była reakcją na incydenty z użyciem niebezpiecznych narzędzi w polskich szkołach. Zarzuca również, że zapowiedziano ją bez odpowiednich analiz i ekspertyz potwierdzających skuteczność takiego rozwiązania.

Zdaniem Wrońskiego źródeł agresji wśród młodych ludzi należy szukać przede wszystkim w problemach psychologicznych, społecznych i rodzinnych. Uważa, że samo zastosowanie urządzeń wykrywających metal nie zapewni skutecznego przeciwdziałania przemocy. Właśnie dlatego porównuje montaż bramek do „przyklejenia plastra na złamany kręgosłup”.

Radny kwestionuje również sens wyrywkowych kontroli. Argumentuje, że osoby zamierzające wnieść niebezpieczne przedmioty mogłyby ominąć zabezpieczenia, a codzienne sprawdzanie wszystkich uczniów powodowałoby kolejki i utrudnienia przy wejściach do szkół. W jego ocenie rozwiązanie może więc nie przynieść oczekiwanych rezultatów.

600 tysięcy złotych to nie wszystkie koszty

Wroński zwraca uwagę na finansową stronę przedsięwzięcia. Według jego stanowiska podczas poniedziałkowej sesji Rady Miejskiej Inowrocławia, 26 października, radni mają rozpatrywać zmiany w budżecie obejmujące 600 tys. zł na zakup bramek bezpieczeństwa. Radny apeluje, aby przed wydaniem takiej kwoty dokładnie przeanalizować skuteczność planowanego systemu.

Zaznacza również, że zakup urządzeń może oznaczać dodatkowe wydatki związane z ich obsługą. Wymienia między innymi przeglądy techniczne, kalibrację, szkolenia personelu i ewentualne dodatkowe zatrudnienie. Nie przedstawia jednak szczegółowych wyliczeń tych kosztów.

Co na to władze miasta?

Prezydent Arkadiusz Fajok, przedstawiając decyzję o montażu bramek, podkreślał, że bezpieczeństwo uczniów jest priorytetem samorządu. Informował także o wizytach w miejskich szkołach i rozmowach z dyrektorami placówek. Według wcześniejszych zapewnień miasta służby nie sygnalizowały zagrożeń dla inowrocławskich szkół, a bramki mają stanowić dodatkowy element systemu bezpieczeństwa.

Kwestie kosztów, podstaw prawnych stosowania urządzeń oraz organizacji kontroli stały się również przedmiotem interpelacji radnych miejskich z 20 października. Radni zwrócili się między innymi o informacje dotyczące analiz zagrożeń, procedur i udziału Straży Miejskiej. Odpowiedzi na te pytania pozwolą dokładniej ocenić założenia planowanej inwestycji.

Marcin Wroński przekonuje natomiast, że większą uwagę należy poświęcić pomocy psychologiczno-pedagogicznej i przeciwdziałaniu przyczynom agresji. Apeluje do radnych miejskich o rozwagę przy podejmowaniu decyzji finansowych. Jego zdaniem bezpieczeństwo uczniów wymaga rozwiązań, których skuteczność można rzeczywiście wykazać.

::news{"type":"see-also","item":"66699"}

::addons{"type":"alert"}