Co z ogródkami na Rynku? Miasto odpowiada, pytań przybywa

Czy ogródki gastronomiczne na inowrocławskim Rynku zmienią wygląd w 2027 roku? Czy restauratorzy będą mogli wykorzystać dotychczasowe konstrukcje, czy czekają ich nowe wydatki? W sprawie, która dotyczy zarówno przedsiębiorców, jak i wyglądu centrum miasta, pojawiła się kolejna interpelacja radnej Agnieszki Urbańskiej. Tym razem odnosi się ona bezpośrednio do odpowiedzi udzielonej przez Urząd Miasta Inowrocławia.

Od spotkania z restauratorami do pierwszej interpelacji

Sprawa rozpoczęła się od informacji przekazanych radnej Agnieszce Urbańskiej przez przedsiębiorców prowadzących lokale gastronomiczne przy inowrocławskim Rynku. Według ich relacji podczas spotkania z władzami miasta na początku 2026 roku miały pojawić się zapowiedzi ujednolicenia wyglądu ogródków od sezonu 2027. Rozmawiano również, jak twierdzą restauratorzy, o możliwości wykonania konstrukcji dla poszczególnych lokali przez jeden podmiot.

Ponieważ przedsiębiorcy nie otrzymali później szczegółowych informacji, 19 października radna skierowała do prezydenta miasta interpelację zawierającą dziewięć pytań. Dotyczyły one między innymi harmonogramu zmian, ewentualnego projektu nowych ogródków, kosztów przedsięwzięcia oraz możliwości ponownego wykorzystania obecnych konstrukcji. Istotną kwestią był również termin przekazania restauratorom wiążących informacji, pozwalających przygotować działalność na kolejny sezon.

Miasto przedstawia swoje stanowisko

W odpowiedzi z 27 października, podpisanej przez zastępczynię prezydenta Aleksandrę Siborę, magistrat przedstawił inną wersję przebiegu wcześniejszego spotkania. Jak poinformowano, nie padły podczas niego żadne deklaracje dotyczące ogródków ani nie przedstawiono koncepcji ich zagospodarowania. Jedynym zapewnieniem miała być zapowiedź zwrócenia się do Rady Estetyki Miasta Inowrocławia o pomoc w opracowaniu jednolitych zasad ich urządzenia i wyglądu.

Władze miasta podkreśliły również, że wykonywanie zabudowy ogródków gastronomicznych nie należy do zadań własnych samorządu. Jednocześnie poinformowano o przygotowaniu koncepcji zazielenienia płyty Rynku. W dalszej części odpowiedzi przywołano obowiązujące warunki umów dzierżawy, dotyczące między innymi estetyki ogródków, utrzymania porządku, godzin funkcjonowania oraz zasad ich wyposażenia.

Magistrat zapewnił, że po zakończeniu analizy proponowanych rozwiązań przedsiębiorcy zostaną poinformowani o ustaleniach. W piśmie nie wskazano jednak konkretnego terminu zakończenia tych prac ani przewidywanych kosztów ewentualnych zmian. Nie rozstrzygnięto również, czy dotychczasowe konstrukcje będą mogły być wykorzystywane w kolejnym sezonie.

Kolejna interpelacja. Tym razem 16 pytań

3 listopada Agnieszka Urbańska złożyła interpelację uzupełniającą, w której oceniła otrzymaną odpowiedź jako niewystarczającą. Radna wskazała, że zamiast szczegółowych informacji o planowanych zmianach otrzymała przede wszystkim opis obowiązujących warunków dzierżawy. Jej zdaniem nie wyjaśnia to najważniejszych wątpliwości zgłaszanych przez przedsiębiorców.

W nowym piśmie radna ponowiła dziewięć wcześniejszych pytań i dołączyła siedem kolejnych. Nadal oczekuje informacji o harmonogramie prac, kosztach, konsultacjach z restauratorami oraz przyszłości obecnych ogródków. Zwraca również uwagę na potrzebę odpowiednio wczesnego przekazania zasad, według których przedsiębiorcy będą mogli prowadzić działalność w sezonie 2027.

Zadaszenia na Rynku również budzą pytania

W odpowiedzi miasta znalazł się zapis, zgodnie z którym ogródki powinny funkcjonować bez jakiejkolwiek formy zadaszenia. Tymczasem, jak wskazuje radna, w sezonie 2026 na Rynku działały ogródki wyposażone w rozbudowane konstrukcje osłaniające przestrzeń nad stolikami. Do interpelacji dołączono fotografię przedstawiającą zabudowę gastronomiczną na płycie Rynku.

Agnieszka Urbańska pyta więc, jak miasto interpretuje pojęcie zadaszenia oraz czy widoczne konstrukcje są traktowane jako zadaszenia, markizy, parasole czy inne elementy wyposażenia. Chce również ustalić, kto odpowiadał za kontrolowanie przestrzegania warunków umów dzierżawy. Samo występowanie konstrukcji osłonowych nie przesądza jednak o naruszeniu tych warunków — znaczenie ma ich formalna kwalifikacja.

Osobny wątek dotyczy konstrukcji przypominającej drewnianą chatę w stylu góralskim, która funkcjonowała na Rynku. Radna pyta, na jakiej podstawie dopuszczono jej ustawienie oraz czy taka forma odpowiada historyczno-urbanistycznemu charakterowi centrum Inowrocławia. Wątpliwości wiąże z zaleceniami dotyczącymi zachowania spójnego wyglądu tej przestrzeni.

Rada Estetyki zajęła stanowisko już w kwietniu

Kolejne pytania dotyczą uchwały Rady Estetyki Miasta Inowrocławia nr 03/2026 z 23 kwietnia 2026 roku. Dokument odnosi się do wytycznych dla sezonowych ogródków gastronomicznych na Rynku Staromiejskim oraz w Parku Solankowym. Magistrat powołał się na tę uchwałę w swojej październikowej odpowiedzi.

Radna zwraca jednak uwagę, że miasto jednocześnie zapowiedziało zwrócenie się do Rady Estetyki o pomoc w opracowaniu jednolitych zasad. Pyta zatem, jaki jest obecny status kwietniowych wytycznych, czy zostały zaakceptowane przez prezydenta i jakie działania podjęto na ich podstawie. Chce również wiedzieć, co pozostaje jeszcze do opracowania, skoro Rada Estetyki przedstawiła swoje stanowisko kilka miesięcy wcześniej.

Jak będzie wyglądał Rynek w sezonie 2027?

Przyszłość ogródków gastronomicznych pozostaje więc przedmiotem wyjaśnień między radną a magistratem. Z dotychczasowej korespondencji wynika, że miasto analizuje rozwiązania dotyczące ich wyglądu, ale nie przedstawiło jeszcze ostatecznych zasad, harmonogramu ani szczegółowych informacji o ewentualnych kosztach. Nie ma też potwierdzenia, że restauratorzy będą zobowiązani do wymiany obecnych konstrukcji.

Dla przedsiębiorców istotne będzie nie tylko to, jak miałyby wyglądać ogródki, ale również kiedy poznają ostateczne wymagania. Dla mieszkańców sprawa ma dodatkowy wymiar — chodzi o estetykę i zagospodarowanie jednej z najważniejszych przestrzeni publicznych Inowrocławia. Odpowiedź na najnowszą interpelację może wyjaśnić, jakie rozwiązania miasto rzeczywiście zamierza wprowadzić przed sezonem 2027.

::news{"type":"see-also","item":"67804"}

::news{"type":"see-also","item":"67786"}

::news{"type":"see-also","item":"67780"}