Wroński: To unikanie odpowiedzi na niewygodne pytania

• Kilka tygodni temu radny Marcin Wroński zwrócił uwagę opinii publicznej na dziwny, jego zdaniem, proceder doboru i "wymiany" członków rad nadzorczych w spółkach miejskich Inowrocławia i Rypina.

• W skrócie: w Rypinie w radach nadzorczych zasiadają osoby z Inowrocławia, z kolei w Inowrocławiu osoby z Rypina.

• Według Wrońskiego taka "wymiana stanowisk" w radach budzi wątpliwości, co do kryteriów doboru kandydatów.

O sprawie pisaliśmy w tym artykule:

[ZT]47026[/ZT]

[ANKIETA]172[/ANKIETA]

Wroński interpelował wówczas do prezydenta Inowrocławia o wyjaśnienie zasad doboru osób do rad nadzorczych. Włodarz odpowiedział na zadane pytania rękami swojego zastępcy Szymona Łepskiego.

Odpowiadając na Pana interpelację przekazaną 14 marca br. przez Starostę Inowrocławskiego uprzejmie informuję, iż wskazane w interpelacji osoby posiadają odpowiednie kompetencje i kwalifikacje by zasiadać w Radzie Nadzorczej Zakładu Energetyki Cieplnej Sp. z o.o. oraz Inowrocławskiej Gospodarce Komunalnej i Mieszkaniowej Sp. z o.o. Natomiast Prezydent Miasta posiada wszelkie uprawnienia do powoływania członków rad nadzorczych spółek komunalnych.

z up. Prezydenta Miasta Inowrocławia

Zastępca Prezydenta Miasta Inowrocławia

Szymon Łep­ski

Radny Marcin Wroński tak skomentował powyższą odpowiedź:

 Odpowiedź, którą otrzymałem to klasyczny przykład unikania odpowiedzi na niewygodne pytania. Nie wnosi ona nic w sprawie, która bulwersuje mieszkańców Inowrocławia, a dotyczy wymiany członków rad nadzorczych między dwoma samorządami w zadziwiającym remisowym wyniku 2:2. Dwóch naszych, za dwóch Waszych. Jest to smutny przykład potocznie zwany „dorwaniem się do koryta”. Przyznaję, że moja interpelacja miała również charakter prowokacyjny, bo jak racjonalnie wyjaśnić taką zależność między Inowrocławiem, a Rypinem mieszkańcom, lecz liczyłem na bardziej kreatywną odpowiedź.

[ZT]47700[/ZT]