Oto kolejny list #ZawszeNaCzasie, który otrzymaliśmy na [email protected]. Tym razem napisała do nas Internautka, której nie jest obojętny los bezdomnych kotów. Chce, by miały swoje miejsce przy bloku, w którym mieszka.
INTERNAUTKA PISZE:
- Przejęłam opiekę nad bezdomnymi kotami, którymi wcześniej od lat zajmowała się starsza mieszkanka bloku przy ul. Krzymińskiego. To dzięki niej za i przed blokiem pojawiły się budki przeznaczone dla bezdomniaków. W listopadzie jeden z sąsiadów bezinteresownie zrobił nowy domek dla bezdomnych kotów, składający się z części noclegowej oraz miejsca do karmienia. Postawił ten domek przed blokiem w miejsce dotychczasowej budki z kostki brukowej. Komuś bardzo nie podoba się to wszystko. Do Kujawskiej Spółdzielni Mieszkaniowej wpłynęły skargi. W pismach z administracji nr 5 polecono mi usunięcie przedmiotowej budki. Przeprowadziłam ankietę wśród mieszkańców mojej klatki, z której wynika, że lokatorzy z 13 na 15 mieszkań byli za pozostawieniem budki w dotychczasowym miejscu, ewentualnie za przeniesieniem jej w miejsce po drugiej stronie klatki, a nie jej likwidację. Nie zważając na stanowisko mieszkańców, w dniu 29 grudnia administracja przeniosła domek na drugą stronę bloku koło bardzo uczęszczanego chodnika. Jednakże koty w ogóle tam się nie pojawiały i nadal przychodziły na dotychczasowe miejsce ich dokarmiania. W dniu 31 grudnia wykonawca domku przeniósł go przed blok, na drugą stronę klatki przy żywopłocie, czyli zgodnie ze stanowiskiem mieszkańców wyrażonym w ankiecie. Koty z powrotem tu wróciły. Jak długo postoi tu budka nie wiadomo. Będę walczyć o bezpieczne miejsce dla bezdomnych kotów. Mam nadzieję, że koszmar zwierząt bez dachu nad głową skończy się i budki nie będzie trzeba likwidować, czy znów przenosić. Tym bardziej teraz, gdy zawitała do nas prawdziwa zima.
[ZT]17222[/ZT]
Ewa Kwiatkowska 16:37, 15.01.2021
Dzień dobry. Przeczytałam list od inernautki dotyczący jej kłopotów z paroma sąsiadami i administracja osiedla Rabin w sprawie dokarmianie bezdomnych kotów.Dziwi stanowisko administracji, która opowiada się jednoznacznie po stronie ludzi, którzy nigdy kotów nie dokarmiali ,ale są pierwsi do głośnej krytyki.Stanowisko spółdzielni dziwi tym bardziej, że jest zima i te zwierzęta przyzwyczajone do swojego miejsca, podczas mrozów są z niego wyrzucane. Mało to humanitarne, a wręcz bezduszne i okrutne. Dobrze by było aby pracownicy Spółdzielni zapoznali się najpierw z ustawą o ochronie zwierząt, a dopiero potem podejmowali decyzję.
Mam nadzieję, że sprawa zostanie rozstrzygnięta po myśli zarówno osoby dokarmiajacej koty jak i samych kotów. A sąsiedzi pójdą po rozum do głowy i przestaną pisać *%#)!& skargi.
lkjhg17:24, 15.01.2021
no niestety pani Ewo są ludzie i ludziska ,Mieszkałem w bloku na piastowskim i też miałem sąsiada co mu przeszkadzało że mój pies szczeka ,ale nie przeszkadzało mu to że co sobotę robił balangę alkoholową i śpiewy typu ,,,niech żyje wolność ,wolność i swoboda ,,,,i tak do 2 w nocy . A teraz sam mam dwa koty w domu i jeszcze dokarmiam bezdomniaki .Tag że takich ludzi należy piętnować ....
Pozostałe komentarze
bushcrafter11:39, 30.01.2021
Zwłaszcza jak sie *%#)!& odpadki przez okno... to macie na myśli? Przypomnę plage szczurów na piaście... na rąbinie... i to wraca...
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu ki24.info. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz
Orliki wywołały burzę. Są kolejne głosy w sprawie
Nienawiść i wycie tych kowców po stracie stołków jest już nie do zniesienia. Zamiast coś tworzyć tylko jątrzą, a pani marszałek zapłaciła z naszych podatków pół dziewczynie, pół mężczyźnie za koncert i promuje tym swoje nazwisko jakby z własnych zapłaciła.
dshbjsd
21:45, 2025-09-18
Orliki wywołały burzę. Są kolejne głosy w sprawie
Że też to miasto zostało pokarane że tu się narodził Krzysiu
Bronek
21:03, 2025-09-18
KO: Milion złotych nie dla Inowrocławia. Miasto nie zło
Nie złożyli bo nie byli przygotowani, przespali po prostu. Teraz udają że są wazniejsze inwestycje. Po co inwestować w nowe obiekty jak nie ma pieniędzy na utrzymanie już istniejących? Ale jednocześnie za rok złoża wniosek. Hipokryzja do kwadratu. Szkoda słów panie prezydencie na Pana dzialania
Rozczarowana
19:38, 2025-09-18
KO: Milion złotych nie dla Inowrocławia. Miasto nie zło
pieniędzy nie ma i nie będzie ale jest darmowa komunikacja z której i tak korzysta tylko młodzież emeryci a teraz jak jest zimno bezdomni
niepokorny
19:23, 2025-09-18