Krajniak: Zanim pojadą do Warszawy, niech zaczną od naszych dróg

Zapowiadany protest samorządowców w Warszawie wywołał pierwszą ostrą reakcję. Radny powiatowy Bartosz Krajniak popiera walkę o lepsze połączenie Inowrocławia z drogami szybkiego ruchu, ale zarzuca władzom powiatu brak konkretów w sprawie dróg, za które odpowiadają bezpośrednio.

W poniedziałek przedstawiciele miasta, powiatu i okolicznych gmin przedstawili szczegóły planowanego na 17 września protestu w Warszawie. Samorządowcy chcą zwrócić uwagę władz centralnych na problemy komunikacyjne Inowrocławia i powiatu oraz brak dogodnego połączenia z autostradami i drogami ekspresowymi. 

Na tę zapowiedź zareagował Bartosz Krajniak, radny Rady Powiatu Inowrocławskiego, publikując oświadczenie zatytułowane: „Zanim pojedziecie do Warszawy, zacznijcie od naszych dróg”.

Popiera walkę o szybką drogę, ale stawia warunek

Krajniak zaznacza, że sama idea zabiegania o lepsze skomunikowanie Inowrocławia i powiatu nie budzi jego sprzeciwu. Wprost pisze, że taka inwestycja jest potrzebna. Jego krytyka dotyczy natomiast działań władz powiatu na własnym podwórku.

Radny wskazuje, że od dłuższego czasu składa interpelacje i pytania dotyczące stanu dróg powiatowych, zakresu planowanych remontów oraz środków przeznaczanych na te zadania. Jak twierdzi, nie otrzymuje wystarczająco konkretnych odpowiedzi.

Jego główny argument jest prosty: nawet najlepsza droga ekspresowa nie rozwiąże problemu, jeśli mieszkańcy najpierw będą musieli dojechać do niej zaniedbanymi drogami lokalnymi.

„Mieszkaniec Kruszwicy czy niewielkiej miejscowości na terenie powiatu nie teleportuje się na drogę ekspresową” – czytamy w oświadczeniu. Krajniak przekonuje, że walka o lepszą komunikację powinna obejmować zarówno inwestycje państwowe, jak i drogi znajdujące się już dziś w kompetencjach lokalnych samorządów.

Radny pyta o pieniądze i priorytety

W oświadczeniu pojawia się również krytyka sposobu wydawania pieniędzy przez powiat. Krajniak wskazuje m.in. na ponad 200 tys. zł na mobilną scenę dla starostwa, blisko 200 tys. zł na pomnik bitwy pod Mątwami oraz ponad 650 tys. zł na promocję.

Przywołuje także konieczność zwrotu, według jego oświadczenia, około 730 tys. zł dotacji dotyczącej domu samotnej matki, a całość zestawia z trudną sytuacją finansową Szpitala Powiatowego. Są to argumenty przedstawione przez radnego w jego stanowisku.

Krajniak podkreśla przy tym, że nie kwestionuje potrzeby upamiętniania historii ani nie twierdzi, że wszystkie środki powinny trafiać na drogi. Stawia jednak pytanie o hierarchię wydatków i wiarygodność władz powiatu.

„To jest kwestia wiarygodności”

Najostrzejsza część oświadczenia dotyczy rozbieżności, którą radny dostrzega między publicznymi apelami o inwestycje państwowe a odpowiedziami dotyczącymi dróg powiatowych.

Krajniak twierdzi, że podczas konferencji władze powiatu zdecydowanie mówiły o potrzebach mieszkańców, podczas gdy on sam nie uzyskał jednoznacznej informacji, które konkretne odcinki dróg powiatowych mają zostać wyremontowane.

„Trudno pouczać ‘Warszawę’ o tym, jak powinna dbać o drogi, kiedy samemu nie potrafi się mieszkańcom powiedzieć, które własne drogi zamierza się wyremontować” – napisał.

Jak podkreśla, nie chodzi jego zdaniem o polityczny spór, ale o wiarygodność samorządu. Według radnego walka o duże inwestycje państwowe powinna iść w parze z pokazaniem, że powiat potrafi odpowiedzialnie zarządzać infrastrukturą pozostającą już w jego gestii.

Na razie protest zaplanowany na 17 września pozostaje wspólną inicjatywą samorządowców z regionu. Oświadczenie Krajniaka pokazuje jednak, że wokół sposobu prowadzenia tej walki i lokalnych priorytetów drogowych zaczyna się również wewnętrzna dyskusja.

Treść oświadczenia publikujemy poniżej:

::news{"type":"see-also","item":"64889"}

::addons{"type":"alert"}