Krajniak skrytykował powiat przed protestem. Zarząd odpowiada

Kilka dni temu pisaliśmy o oświadczeniu radnego Bartosza Krajniaka, który przed planowanym protestem samorządowców w Warszawie zwrócił uwagę na stan dróg powiatowych i sposób wydawania publicznych pieniędzy. Teraz do poruszonych przez niego kwestii odniósł się Zarząd Powiatu Inowrocławskiego. W odpowiedzi pojawiają się m.in. sprawy finansowania remontów dróg, planów inwestycyjnych oraz wydatków wskazanych wcześniej przez radnego.

Bartosz Krajniak opublikował swoje stanowisko 8 września po zapowiedzi wyjazdu przedstawicieli lokalnych samorządów do Warszawy. Protest zaplanowany na 17 września ma zwrócić uwagę na problemy komunikacyjne Inowrocławia i powiatu oraz potrzebę lepszego połączenia regionu z siecią dróg szybkiego ruchu.

Radny zaznaczał, że popiera zabieganie o takie inwestycje. Jednocześnie pytał, jakie konkretnie działania Powiat Inowrocławski planuje wobec dróg pozostających w jego własnej gestii. Wskazywał, że mieszkańcy, zanim dotrą do przyszłej drogi ekspresowej czy autostrady, muszą najpierw korzystać z dróg lokalnych i powiatowych.

Zarząd: radny otrzymał plany inwestycyjne

Zarząd Powiatu Inowrocławskiego odpowiada, że powiat nie posiada wystarczających dochodów własnych, aby jednocześnie wyremontować wszystkie wymagające tego drogi, a realizacja większych inwestycji uzależniona jest od pozyskiwania środków zewnętrznych.

W stanowisku podkreślono również, że Bartosz Krajniak – podobnie jak pozostali radni Rady Powiatu – otrzymał informacje dotyczące polityki drogowej, obejmujące inwestycje realizowane w 2026 roku oraz propozycje na lata 2027–2029.

Zarząd nie zgadza się więc z zarzutem braku konkretów dotyczących przyszłych remontów.

Spór także o wydatki powiatu

W swoim wcześniejszym oświadczeniu Krajniak wskazywał także na wydatki powiatu. Wymieniał ponad 200 tys. zł na mobilną scenę, blisko 200 tys. zł na pomnik bitwy pod Mątwami oraz ponad 650 tys. zł na promocję. Wskazywał również na konieczność zwrotu – według jego stanowiska – blisko 730 tys. zł dotacji dotyczącej domu samotnej matki, która miała zostać wydana niezgodnie z przeznaczeniem.

Zarząd Powiatu odrzuca zestawianie tych wydatków z walką o lepsze połączenia drogowe. W przypadku środków związanych z domem samotnej matki w odpowiedzi podkreślono, że dzięki inwestycji dach nad głową znalazło 30 dzieci z dwóch placówek opiekuńczo-wychowawczych „Jaś” i „Małgosia”.

Warto przy tym zaznaczyć, że w swoim wcześniejszym oświadczeniu Krajniak nie kwestionował samej potrzeby pomocy dzieciom. Odnosił się do kwestii zwrotu dotacji i sposobu wydatkowania środków.

Odpowiedź Zarządu Powiatu Inowrocławskiego

Poniżej publikujemy pełną treść stanowiska Zarządu Powiatu Inowrocławskiego, bez skrótów:

Odpowiedź na oświadczenie
Radnego Rady Powiatu Inowrocławskiego Bartosza Krajniaka
z 8 września br.

Z ogromnym zaskoczeniem przyjęliśmy treść oświadczenia radnego Bartosza Krajniaka. Zadziwiający jest fakt, że to właśnie on wyraża zdziwienie zapowiedzią wyjazdu przedstawicieli władz Powiatu Inowrocławskiego, by walczyć o kluczowe dla regionu inwestycje drogowe. Jako doświadczony samorządowiec, radny Krajniak powinien doskonale rozumieć wagę determinacji w zabieganiu o sprawy mieszkańców. Tymczasem, zamiast poprzeć ten słuszny protest i osobiście wziąć w nim udział, woli stawiać się w roli sceptyka, krytykując działania podejmowane w interesie publicznym.

Wypowiedzi radnego jednoznacznie wskazują na brak podstawowej wiedzy w zakresie finansowania samorządów. Powiat nie dysponuje takimi dochodami własnymi, które pozwoliłyby na jednoczesny remont wszystkich dróg, jakie wymagałyby naprawy. Realizacja tych zadań jest całkowicie uzależniona od pozyskiwania funduszy zewnętrznych. Skoro radny Krajniak tak blisko usytuował się politycznie obok partii rządzącej, to właśnie na lobbowaniu i zabezpieczaniu tych środków dla naszego powiatu powinien skupić swoją energię, zamiast ograniczać się do medialnej krytyki.

Radny Bartosz Krajniak – analogicznie jak wszyscy pozostali radni Rady Powiatu – otrzymał kompletne dane dotyczące polityki drogowej powiatu. Są tam zarówno informacje o inwestycjach realizowanych w 2026 r. jak i proponowanych na lata 2027–2029. W tym kontekście wprowadzanie opinii publicznej w błąd i budowanie narracji o rzekomym „braku konkretów” ze strony władz powiatu budzi głębokie zdziwienie. Pojawia się uzasadnione pytanie o intencje takiego działania: czemu radny Bartosz Krajniak decyduje się na mijanie z prawdą, skoro dysponuje planami inwestycyjnymi Zarządu na najbliższe lata?

Trudno też odnaleźć logiczny związek między walką o drogi szybkiego ruchu a wydatkami powiatu na upamiętnienie bitwy pod Mątwami. Łączenie tych dwóch skrajnie różnych obszarów działalności samorządu jest demagogią i próbą odwrócenia uwagi od sedna problemu.

Zupełnie kuriozalny i głęboko poruszający jest jednak zarzut dotyczący wydania 730 tysięcy złotych na dom samotnej matki. Gdyby nie ta inwestycja, dachu nad głową nie znalazłoby 30 dzieci z dwóch placówek opiekuńczo-wychowawczych „Jaś” i „Małgosia”. Podważanie zasadności wydatków na pomoc najmłodszym i najbardziej bezbronnym mieszkańcom naszego powiatu wystawia radnemu jak najgorsze świadectwo.

Trudno nie odnieść wrażenia, że zawsze gdy przychodzi do podejmowania ważnych, a zarazem trudnych decyzji dla mieszkańców, radny Bartosz Krajniak – niedoszły Starosta Inowrocławski – nie tylko nie udziela im wsparcia, ale robi wszystko, aby te inicjatywy się nie powiodły. Z kolei w sytuacjach, gdy działania władz powiatu kończą się sukcesem, radny staje przed kamerami i za wszelką cenę próbuje udowodnić, że białe nie jest białe. Taka postawa nie buduje wspólnoty i stoi w sprzeczności z mandatem zaufania, jakim obdarzyli go wyborcy.

Zarząd Powiatu Inowrocławskiego

::news{"type":"see-also","item":"64901"}

::event{"type":"vertical","item":"5795"}