Orliki wywołały burzę. Są kolejne głosy w sprawie

Dzisiejsze oświadczenie radnych Koalicji Obywatelskiej z zarzutami w kierunku prezydenta Inowrocławia, spotkało się z reakcją osób związanych z rządzącą miastem ekipą. Swoje stanowisko w tej sprawie wyraziła rzeczniczka Urzędu Miasta, teraz dołączyli do niej radni Robert Rychwicki i Ireneusz Stachowiak.

::news{"type":"see-also","item":"52347"}

Miejski radny Robert Rychwicki tak widzi całą sprawę:

Radny Patryk Kaźmierczak, poinformował że Miasto Inowrocław straciło 1 mln zł na modernizację “Orlików” tylko dlatego, że pan Prezydent Arkadiusz Fajok nie złożył wniosku o dofinansowanie.  Panie radny skąd Pan wie ile by było przyznanych środków? Czy posiada Pan „Kryształową kulę”? Dlaczego nie złożył Pan interpelacji i nie pomógł?
A tak na marginesie  - Ile miasto mogło stracić, podczas gdy R. Brejza nie złożył takich wniosków gdy pełnił funkcję Prezydenta? Czy tutaj minister sportu Jakub Rutnicki też posiada taką informację?

Chciałbym przypomnieć Panu radnemu że w okresie od 11 do 28 kwietnia 2023r., kiedy jeszcze był Prezydentem R. Brejza, a Pan był wice przewodniczącym Rady Miejskiej Inowrocławia, miasto Inowrocław mogło złożyć wniosek o dofinansowanie do Programu modernizacji kompleksów sportowych „Moje Boisko – Orlik 2012 – edycja 2023.” Tutaj należą się wyjaśnienia dlaczego taki wniosek nie był złożony przez miasto Inowrocław?

Ministerstwo Sportu i Turystyki opublikowało wyniki naboru do Programu modernizacji kompleksów sportowych „Moje Boisko – Orlik 2012” – edycja 2023. Pochłoneło ono 75 mln zł i objęło 293 boiska. W naszym regionie samorządy dostały 8.640.900 złotych.

Modernizacja kompleksów sportowych „Moje Boisko - Orlik 2012" w województwie kujawsko-pomorskim w edycji 2023:

• Gmina Białe Błota - Orlik w Łochowie - 290.100 zł
• Gmina Cekcyn - Orlik w Cekcynie - 280.700 zł
• Gmina Dobrcz - Orlik w Dobrczu - 55.000 zł
• Gmina Dobre - Orlik w Dobrem - 95.700 zł
• Gmina Fabianki - Orlik w Szpetalu Górnym - 52.100 zł
• Gmina Koronowo - Orlik w Mąkowarsku - 748.100 zł
• Gmina Miasta Chełmża - Orlik w Chełmży - 479.700 zł
• Gmina Miasta Rypin - Orlik przy ul. 3 Maja w Rypinie - 340.900 zł
• Gmina Miasta Toruń - dwa Orliki na terenie miasta Torunia - 1.000.000 zł
• Gmina Miasto Golub-Dobrzyń - Orlik w Golubiu-Dobrzyniu - 999.900 zł
• Gmina Mrocza - Orlik w miejscowościach Mrocza oraz Witosław - 624.100 zł
• Gmina Osięciny - Orlik w Osięcinach - 76.700 zł
• Gmina Rogowo - Orlik w Sosnowie - 110.100 zł
• Gmina Świecie - Orlik w Świeciu - 1.000.000 zł
• Gmina Zławieś Wielka - Orlik w Złejwsi Małej - 73.200 zł
• Miasto Bydgoszcz - sześć Orlików - 1.000.000 zł
• Powiat Inowrocławski - Orlik w Inowrocławiu - 349.800 zł
• Powiat Nakielski - Orlik w Szubinie - 64.900 zł
• Mogilno Sport Sp. z o.o. - Orlik w Mogilnie - 999.900 zł

 

Panie radny Patryku Kaźmierczak dlaczego widnieje tylko złożony i rozstrzygnięty pozytywnie wniosek złożony przez Powiat Inowrocławski na Remont i modernizację nawierzchni boiska wraz z zapleczem szatniowo-sanitarnym w Zespole Szkół Chemiczno-Elektronicznych im. Jana Pawła II w Inowrocławiu.

Miasto Inowrocław nie widnieje ani w pozytywnie zaopiniowanych wnioskach ani we wnioskach zaopiniowanych negatywnie lub odrzuconych z przyczyn formalnych, nasuwa się pytanie dlaczego?

Natomiast w ramach  edycji pilotażowej programu (2022) dofinansowano 170 zadań inwestycyjnych na łączną kwotę 45 491 700 zł  Miasto Inowrocław również nie widnieje ani w pozytywnie zaopiniowanych wnioskach ani we wnioskach zaopiniowanych negatywnie lub odrzuconych z przyczyn formalnych, nasuwa się pytanie dlaczego?

Panie radny Patryku Kaźmierczak czy to nie jest hiPOkryzja?

Do sprawy tak odniósł się Ireneusz Stachowiak, radny Powiatu Inowrocławskiego z Prawa i Sprawiedliwości:

Radni Koalicji Obywatelskiej po raz kolejny próbują w żenujący sposób tłumaczyć nieudolność obecnego rządu, a także kompromitujące działania poprzednich władz Inowrocławia w zakresie pozyskiwania środków zewnętrznych. Fakty są jednak niepodważalne – za rządów Prawa i Sprawiedliwości miasto otrzymało dziesiątki milionów złotych dotacji, nierzadko z ponad 90-procentowym dofinansowaniem.

Tymczasem radni KO z uporem maniaka próbują zaklinać rzeczywistość, jakby od powtarzania propagandowych formułek sytuacja miała się poprawić. Niestety, rzeczywistość jest brutalna – dziś brakuje środków na inwestycje dla samorządów, a jeśli pojawiają się pieniądze, to w kwotach zdecydowanie niższych niż za czasów PiS.

Gdzie są pieniądze na drogi, inwestycje i rozwój miasta i województwa? Jeśli się pojawiają, to w kwotach dramatycznie niższych niż za rządów PiS. Dla przykładu: w ramach Polskiego Ładu województwo kujawsko-pomorskie dostało 2 mld zł, z czego prawie 1 mld trafił na drogi. Dziś rząd KO przeznacza na modernizację dróg w naszym województwie zaledwie 160 mln zł – to mniej niż jedna szósta!

Jak traktowany jest inowroclaw przez wojewodę z KO świadczy ostatni nabór w Programie Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej. Inowrocław, który liczy 62 tysiące mieszkańców otrzymał na ten cel zaledwie niecałe 600 tysięcy złotych, dla porównania, małe gminy naszego powiatu dostały dużo większe wsparcie nawet kilkukrotnie w przeliczenie na ilość mieszkańców. Pytanie czy bezpieczeństwo mieszkańców Inowrocławia jest mniej ważne dla rządu KO?

Wystarczy zapytać samorządowców w całej Polsce – mówią o tym otwarcie, że nie mogą liczyć na takie wsparcie jak za rządów Prawa i Sprawiedliwości. 

Kilka lat temu Inowrocław składał wnioski na astronomiczną kwotę 670 mln zł. Było to działanie celowe, nieodpowiedzialne i obliczone wyłącznie na krytykę rządu. A jednak, mimo tej gry politycznej, wiele realnych wniosków miasta uzyskało wsparcie.

Dziś sytuacja wygląda zupełnie inaczej. Poziom dofinansowania spadł do 50%. To stanowczo za mało, szczególnie dla mniej zamożnych samorządów, które bez solidnego wsparcia zewnętrznego nie są w stanie prowadzić kluczowych inwestycji. Pytanie więc brzmi: gdzie są pieniądze na drogi i inne potrzebne projekty dla mieszkańców Inowrocławia?

Z poważaniem 

Ireneusz Stachowiak 

Radny Powiatu Inowrocławskiego 

Prawa i Sprawiedliwości 

::news{"type":"see-also","item":"52343"}

::event{"type":"horizontal","item":"5217"}